[XF] 價格激戰一觸即發!! -- MSI GTS 250 vs ATI 4870/4850
提到顯示卡市場的變化，玩家們近期除了對於「價格跳水」比較敏感之外，似乎沒有什麼新鮮事情可以嚇得倒玩家們。在全球不景氣、各大廠商均採保守態勢操作的情況下，想要在市場注入活水，最快最簡單的方法，莫過於推出新產品了。目前正在德國舉行的漢諾威電腦展中，NVIDIA與各家夥伴聯手推出的新產品--GTS 250，在零售市場中，直指AMD/ATI 4870/4850而來。面對NVIDIA命名系統改變的攻勢，AMD卻提前反應，將4870與4850同步降價，對做的意味十分明顯。不過對於Edward來說呢...鷸蚌相爭，漁翁得利，玩家們不管選A家N家，應該都不會吃虧，今天Edward也取得了MSI微星科技的GTS 250顯示卡產品，搶在CeBIT現場之前，跟Edward一同來看看產品吧！
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_01.jpg
MSI的GTS 250產品---型號為N250GTS-2D1G，這一張在CeBIT正在展示中，雖然同時間各家廠商都已經有GTS 250的產品，不過可以送測的廠商不多，微星是其中之一（感恩叩首～～）。
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_02.jpg
從這個角度來看，GTS 250的長度硬是比9800GTX+短了約3～4公分，PCI-E電源接頭也從原本的2組減為1組，在PCB設計的部份也可以看到簡化的部份，除有效降低成本之外，當然在電源消耗部份…也比2組PCI-E的顯卡要來得節能得多了。
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_03.jpg
採用4組散熱導管設計，雖然是工程樣本，不過完成度已經相當高，跟CeBIT那一張是一樣的，黑色的外殼看起來挺有速度感！
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_04.jpg
前方佔用了2組SLOT，提供較大的散熱空間，兩組DVI接頭可轉搭HDMI Dongle，輸出1080p的高畫質影像。對於玩家們來說，現在1920x1200的LCD螢幕已經不算是天價了，不過以往要建構一個1920x1200雙螢幕的系統，除了LCD要花的銀子之外，顯示卡也是另一筆開銷，
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_05.jpg
MIO接頭部份，GTS 250其實還有一個重要的不同，就是它是NV首款可提供3Way-SLI功能的主流價格顯卡。也就是說，玩家們不用花好幾萬元去買3張高階的NV顯示卡，也可得到3Way-SLI的效果，NV此舉的目的也十分明顯：討好有物理運算需求的使用者，並且提供Affordable的產品，並更進一步的推廣物理運算與CUDA。怎麼說呢？以目前市場的消息而言，Adobe底下知名的軟體Photoshop CS4/Premiere CS4，都將支援NV的CUDA技術，此時如果在主流顯卡有提供3Way-SLI的功能...嘖嘖...這花樣可就更多了...意味著消費者可以在C/P值的部份可以得到更佳的結果...（糟糕，講太多了，趕快回正題 XD...）不過相信AMD/ATI也會有「處理」的方式吧...XD
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_06.jpg
後方MOSFET部份，這邊可以看到1組PCI-E接頭，以及後方的散熱片設計，緊貼著大型散熱片，看起來視覺效果不錯。
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_07.jpg
卡背面的配置，的確是比9800GTX+系列要來得短，顯得更加緊緻了。
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_08.jpg
拆下散熱器之後，就是GTS 250的全貌了。Edward拿到的是1GB的版本，8顆GDDR3顆粒一字排開，散熱片的本體看起來也值不少銀子的感覺...哈哈...
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_09.jpg
散熱片特寫，採用4-pin溫控風扇，從散熱膏的塗布來看，接合度也不差，玩家應該不用多花銀子去改散熱片了。
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_10.jpg
後方用料部份，構造上來說也比前代產品要來的簡化得多，至於效能如何，等一下測試就知道囉！
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_11.jpg
記憶體部份則是採用了Hynix顆粒的產品，詳細資訊Edward就不打了，有興趣的朋友可以Google看看顆粒上面的型號，參考網址如下：
https://www.hynix.com/inc/pdfDownload.jsp?path=/upload/products/gl/products/dram/down/GDDR.pdf
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_14.jpg
接著下來就是測試的部份，這次Edward採用的平台也跟之前一樣，為Intel Core i7 965+X58+DDR3的平台，詳細的硬體資訊羅列如下：
CPU: Intel Core i7 965 @ 3.2GHz (133x24)
MB: Foxconn Bloodrage X58
Memory: Kingston KHX16000D3T1K3/3GX @ DDR3-1333
HDD: WD VelociRaptor WD3000HLFS 300GB
Power Supply: Zippy HU2-5860V 860W
OS: Windows Vista Ultimate 32-bit
NV Driver: 185.20 beta
ATI Driver: CCC 9.1 (74233)
NV Card: MSI N250GTS-2D1G
ATI Card: AMD/ATI 4870 512MB/4850 512MB 公板
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_12.jpg
照例要看一下顯示卡資訊的部份，令人在意的核心時脈部份為760MHz，繪圖記憶體時脈的部份則為1150MHz，Shader時脈則為1836MHz，其他資訊如圖所示。將1GB的GDDR3放在GTS 250之上，測試的效果如何呢？看下面測試成績就知道囉！
====================================================
更新：GPU-Z 0.3.2誤判為65nm製程的G92，其實應該是55nm製程的G92，感謝網兄指正～
====================================================
首先是3DMark06，1280x1200 NOAA的測試成績，由於MSI GTS250額定的時脈為Core 760MHz/Memory 1150MHz/Shader 1836MHz，相比4850公板Core 625MHz的時脈來說，領先不少，是故在測試中輕鬆出線，領先幅度也有拉開的趨勢，而與4870相比，則是伯仲之間，差異並不大。接著是3DMark06，1920x1200 NOAA的測試成績結果差不多，GTS 250同樣領先4850一段距離，不過拿1GB的打512MB，時脈又比較高，領先似乎也是正常的，而與4870相比，結果也與前次測試差不多。3DMark Vantage，1280x1200 NOAA，Performance Test的GPU Score測試成績比較起來一樣很清楚，GTS 250與4870的表現則是不分軒輊，但是4850明顯已經跟不上了。
遊戲測試部份，Edward就不花時間多說了，看數字跟圖表應該就很清楚了。不過特別值得注意的是，在高解析度的測試中（高於1920x1080的解析度，Edward直接以1920x1200、一般24吋LCD的最佳值做測試），GTS 250 1GB的FPS均能突破30張，排除CPU/主機板的優勢（Edward採用Core i7 965與X58作為測試平台...），GTS 250在重度遊戲的測試表現也令人激賞。遊戲部份Edward一供測試了下列幾款遊戲，提供給熱血玩家們做參考。
不過網友也許會有疑問，為什麼不測試AA反鋸齒的部份？原因很簡單...「來不及」 = =;（3/3發表，2/28拿到，鬼才來得及測試啦～ XD)。
而且拿1GB的去比512MB也不夠公平 XD;，Edward對A社N社都沒特別喜好，寧願不做，省得陷入口水大戰～
Devil May Cry 4 惡魔獵人四、Crysis、Crysis Warhead、FarCry 2
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_13.jpg
不過有趣的是，這一次NVIDIA官方則是特別提到了PhyX與CUDA的應用部份，在官方的網站中可以下載到專門用來測試PhyX與CUDA的軟體與遊戲，NV稱之為POWERPACK (可在此處下載：https://www.nvidia.com/content/graphicplus/us/download.asp)，均為DEMO與測試使用，這邊Edward也抓了幾個截圖給玩家們做參考。不過「有趣」的是呢，測試中的AMD/ATI 4870/4850不完全支援以上幾個遊戲，如果NV未來大力贊助軟體/遊戲廠商推出採用PhyX與CUDA相關技術的產品，那AMD/ATI的顯卡必然會相當吃虧，這一點Edward也不多做臆測，畢竟市場應用才是決定技術走向的關鍵，只是看誰「鴨子滑水」的技術比較「強」比較罷了...
https://pic.xfastest.com/Edwardmax/0903/090303_NV250/misgts250_15.jpg
這次測試當中，透過與ATI 4870/4850兩張公板卡的比較，玩家們不難發現，NVIDIA GTS 250 1GB主要的對手，應該是ATI 4870，而非4850，畢竟以GTS 250 1GB的硬體設定來說，AMD/ATI 4870才是NV計畫中GTS250 1GB的主要對手。NVIDIA GTS 250 1GB雖然由G92家族而來，但是透過核心時脈/記憶體時脈的更新，透過多方測試，在各方面的表現，均有越級挑戰AMD/ATI 4870的可能，如果再加上價格方面的調整，「C/P值王者」的封號將「獎落誰家」，Edward自己會以五五波的立場看待，畢竟以NV靈活的操作手腕，加上各家板卡廠的鼎力相助、快速更新的驅動程式版本，零售端的價格，勢必也會盡力討好消費者，到時候不管是哪張卡勝出，消費者都會是最終的受益者。至少從目前的價格來看，市場上4870的價格仍然落在8000~9000之間（參考：X價屋），而GTS 250可能僅會落在6000左右，消費者會選擇哪一邊，可就不是Edward猜得到的囉！
測試到此，提供給諸位玩家們參考。 總覺得MSI這張卡的配色看起來很舒服
看了頗為心動
不過G92還沒要更新至55nm啊...
不知道會不會有新製程的
感謝測試喔~
=============================
sorry剛剛去隔壁帖子看了
晶片核心上寫的是B1
所以應該是GPU-Z誤判才對
對被誤導的人致上萬分歉意...
[ 本帖最後由 icewolf 於 2009-3-4 13:55 編輯 ] 其實有9800gtx+或4850 1g或以上的人...
可以不用敗了....我也是以為是55nm的g92.... 原帖由 湛藍極光 於 2009-3-4 13:42 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
其實有9800gtx+或4850 1g或以上的人...
可以不用敗了....我也是以為是55nm的g92....
是GPU-Z 誤判啦
這個B1就像樓上說的的確是55nm製程的晶片 測試用的4870公版是512MB還是1GB的? 4870公板是512MB，這個已經引發「比較基準不同」的討論了 XD;...
不過我的角度還是很簡單：
4870 512MB的版本市價還是超過八張小朋友以上...XD... 當初的９８ｇｔｘ的對手不是４８５０嗎？
我記錯嗎？
https://www.tomshardware.tw/1546,review-1546-6.html :lol如果真的價格落在6張 上下.....不出走真的對不起自己 NVIDIA似乎吹起反攻的號角... :que:...
揪境ATI 是否只會採用降價的策略來應戰?
抑或是早已有秘密武器蓄勢待發呢?我們看下去 :good 根本是台灣的的價錢降太慢...
不然4870是張好卡呀
頁:
[1]
2