氦氣填裝加持 HGST Deskstar NAS 8TB 簡單小測
以前都覺得硬碟買差不多容量就好，反正還有插槽跟空間可以裝，不過隨著用電腦的時間一長
手邊的硬碟也慢慢的增加到分裝到 HTPC 跟 NAS 上也不太夠用的狀況
最近便開始著手在汰換一些以前買的 1T 或是 2T 硬碟
除了前些陣子買的一批 Seagate 6T 硬碟外
這次入手的 HGST Deskstar NAS 8TB 算是手邊目前單顆容量最大的硬碟
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/P3312366.JPG
外盒正面一覽
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/P3312367.JPG
從型號上也不難理解 Deskstar NAS 8TB 主要面向 NAS 系統使用所設計
但也不像部分標榜 NAS 用途的硬碟會選擇將轉速降低至 5400 或是 5900 轉
這款 8TB 硬碟仍舊提供 7200 的高轉速，兼顧了大容量以及一定的讀寫性能
儲存技術上也選擇了比較可靠的 PMR 而非 SMR
另外值得一提的是，雖然 HGST 並沒有特別強調這款硬碟所具備的技術
實際上消費級的 Deskstar NAS 8TB 跟企業用的 Ultrastar He8 一樣都採用了 HelioSeal 的氦氣充填技術
相較於傳統空氣填裝的硬碟來說，在使用壽命、溫度以及耗電量方面都有比較良好的數據表現
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/P3312370.JPG
保固部分提供 3 年保固
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/P3312373.JPG
內容物包含硬碟本體、螺絲以及說明書
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/P3312374.JPG
Deskstar NAS 8TB 完整型號為 HDN728080ALE604 a.k.a. H3IKNAS800012872SWW
在購物網站上應該可以用後者找到
跟手邊的 Seagate 6T 對照一下，相較於 6 碟配置
塞入 7 張碟片顯然更緊繃了些，寸土寸金，上蓋也是採用全平面的設計
不過耗電量似乎真的比較低，額定功耗 5V 440mA、12V 550mA (6T: 5V 750mA、12V 990mA)
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/P3312380.JPG
PCB 正面一覽，控制器部分選用 LSI 製品，SMOOTH L7229 則用來操控步進馬達
角落可以看到標榜內建的 RV sensor 旋轉震動感應器
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/platform.png
在塞進 NAS 之前跑些簡單的測試，測試平台選用最近剛拿到的 Apollo Lake SoC
======================================
測試平台：
MB：ASRock J3455M
RAM：Panram Shotgun DDR3-1600 8G x 1
HDD：OCZ Vector 180 120G
PSU：FSP Hydro X 550w
Chasis：Lubic Stage Layout Case v3
OS：Windows 10 Pro x64
======================================
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/cdi.png
Crystal Disk Info 的基本資訊
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/info.png
格式化後實際可用空間約 7.27 TB
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/smartctl-2.png
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/smartctl-3.png
透過 smartctl 工具可以看到 Deskstar NAS 8TB 支援 SCT error recovery control
同時將 time-limited error recovery (TLER) 時間設定為 7 秒
避免回應等待超過上限導致硬碟被判定失效而 offline
對於需要使用 RAID 的使用者來說算是一個蠻必要的功能
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/cdi-1.png
以 CrystalDiskMark 進行讀寫測試，雖然 4k 小檔對於傳統硬碟來說還是比較大的痛處
不過在 qd32 的循序讀寫方面也有 203.4 MB/s 以及 205.1 MB/s 的表現
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/hdtune-1.png
HDTune 讀取測試，access time 落在 13.3ms，平均速度為 159.6 MB/s
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/hdtune-2.png
寫入方面平均為 158.2 MB/s
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/hdtune-3.png
HDTune 檔案效能測試
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/performance-test-disk.png
PassMark Performance Test 9.0 Disk Mark 拿到 1472 分
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/txbench.png
TxBench file mode，qd32 的讀寫比 crystal disk mark 的成績來的高些
分別來到 214.272 MB/s 以及 219.662 MB/s
https://csstalker.gjisland.net/blog/pics/2017-4-12/P3312375.JPG
就現階段的消費級硬碟來說，單位容量與價格的甜蜜點還是落在 4TB 的款式
每 TB 建構成本大概差 200 左右
對於算有限或是還有多餘擴充空間的使用者來說自然不會是首選
不過換個角度，以目前市面上可以選擇的 8TB 硬碟來看
Deskstar NAS 8TB 除了擁有 HelioSeal 帶來的優勢
無論是作為主力的儲存碟或是放入 NAS 使用，平均 160 MB/s 左右讀寫性能都算是足夠
對於有意更新舊硬碟的使用者來說，直接入主 8TB 或許也是一種一次到位的選擇
(雖然說全部換一換，一次噴掉幾萬也真的蠻傷的 '_>')
頁:
[1]