灌籃小龜
發表於 2008-12-16 13:34:18
原帖由 hyde211 於 2008-12-16 09:21 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
我問我朋友嚕,他之前也跟你一樣,
這是不正常的,後來皇家給他換塊新的
你堅持點,請皇家提出這是正常的證明
為什麼別人不會而你的會
加持立場!加油
:good ...
能不能幫我問問看
這張正常待機下的溫度應該在哪裡
我拿去跟皇家講講看 :lol
灌籃小龜
發表於 2008-12-16 13:37:05
原帖由 gungunM 於 2008-12-16 09:32 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
GTA4的畫面與FPS不成比例阿:time:...
重點是沒有反鋸齒可調 :time:...
灌籃小龜
發表於 2008-12-16 13:38:25
原帖由 深舔公子 於 2008-12-16 12:08 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
感謝分享測試,果然GTA4是新一代的殺手...
我那篇測試來不及加入這個~因為還在NAS裡面下載中= ="
不過看了很多國外媒體測試,說GTA4對於CPU指令有特別加強使用,因此對於CPU的成績反而比較看重,尤其是4核心~
下次有 ...
:good
CPU拉上去表現應該有差
GTA4很多物件好像都是交給CPU做處理 ( 場景變化 跟 NPC的反應 )
不知道nVIDIA 的 CUDA 能不能稍微加持 :victory:...
sanban
發表於 2008-12-16 15:06:05
感謝樓主辛苦測試
不過要溫度和功耗比較低一點的GTX260+
應該是等B2版本 (台灣不知道有沒有出現了):call:..
A1- 65nm192SP
A2- 65nm216SP
B2- 55nm216SP
GTA4 這次的遊戲程式似乎做的並不是很好
等等看比較好的Patch修正之後
再測試看看(第一個Patch 已經出來了)
灌籃小龜
發表於 2008-12-16 15:10:53
55nm的可能還沒有 :que:...
GTA4我覺得敗筆在沒有反鋸齒 ...:victory:...
老實說有點後悔花了近1000塊買了這個遊戲 ( 本以為會很好 ) :-O
景深跟細節再多 沒有反鋸齒就沒有美的感覺了 :L..
這樣比起來GTA:SA 再加光影真實化模組 畫面反而比較舒服 :funk:..
hyde211
發表於 2008-12-17 12:44:19
原帖由 灌籃小龜 於 2008-12-16 13:34 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
能不能幫我問問看
這張正常待機下的溫度應該在哪裡
我拿去跟皇家講講看 :lol
等到今天我朋友還是沒上MSN
但就一般而言,預設電壓,正常大約在35~45
超過50,我個人就覺得是不正常的唷
:good
灌籃小龜
發表於 2008-12-18 08:57:14
恩
我懂了 hyde大 ~
看來還是得花一筆錢去改散熱了 :lol
tonygpz
發表於 2009-1-11 18:29:41
唉....真的是太感謝大大如此詳細的測試!
我也買了一片GTA4也被這片遊戲搞瘋了= =
估計今年年終可能還買不起跑的動的配備@@
灌籃小龜
發表於 2009-1-12 12:04:08
買回來先拜吧
我已經快全破了說 :P..
玩到最後會發現
寧願把特效都關掉享受順暢度
也不要在那邊頓一下頓一下 ..
特效全關看起來並沒有比較差很多 跟時下遊戲比還是 讚:good
darren0831
發表於 2009-2-2 04:41:43
謝謝很棒的測試,可否麻煩龜大測一下這張卡在夜間的表現?