Sharkoon T3-W 封鎖者：入門款高可塑性代表
前言
隨著 PC 式微，客單價陸續下滑的影響，連帶造成各家廠商無一不再低價舞台中互相角力。除了近一切可能壓低終端售價之外，近年聰明消費的 CP 值概念，也開始考驗著廠商智慧。在這場消費者、產品、製造者三位大玩家，配上這個牌桌中，如何拿到一手好牌，甚至將牌打的淋漓盡致成了首要目的。
那千元價格帶的產品，到底有什麼好看呢？事實上千元產品目前已經進入白熱化，除了基本的架構已經成形之外，價格帶也早已卡滿各家廠商的產品，後續推出的型號除了被寄予銷售重擔，另一深遠且沈重的厚望為大殺四方，成為市場中的領導指標。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/001.jpg
T3-W機殼介紹
T3-W 繼承了 Sharkoon 之前 T28 產品基本概念，低價、特色化與通用相容性高這幾個特點都可以在 T3-W 中看到，產品本身一樣提供了 3 款色系供選擇。兩者雖然內容大同小異，不過為了將價格微調至市場均價以下，內部結構 Sharkoon 稍微做了部分調整。
主要有幾點改良，分別為：
3.5 吋儲存裝置托盤取消，改採免工具快拆固定。
硬碟籠取消，改以 2.5 吋盤位替代，另也不支援硬碟架推移支援 3.5 吋硬碟。
5.25 吋位置從 2 組增加為 3 組，增加一個轉接托盤支援 2.5/3.5 吋硬碟。
I/O 擋板取消重複使用架構，精簡為消耗即丟，僅有第一槽位仍為可復用式。
機殼尺寸略為縮減、降低，整體空間更為緊湊，安裝寬容度不如 T28 寬裕。
調整項目數雖然不少，但都只算微調，整體架構差異並不算大。調整的內容也無傷大雅，大多為製造流程中的工藝道數刪減，價格也因此得以壓低。
機殼開關仍為原先的塑料輔以濺鍍產生的金屬件式樣，內部搭配長行程開關，整體手感雖不致於出現卡件等失敗設計，但也無法比擬中高單價配備的微動開關獨特的觸發感。不過考量到千元價格帶這個前提，無卡件問題即可算過關，手感方面的考量為相當末端的較勁點，以目前市場環境來看，這方面還未夠格來當做決勝處的差異化設計。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/026.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/002.jpg
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/003.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/016.jpg
面板 I/O 的設計，相對雜亂許多，主要為 I/O 並未集中且分屬於兩端，造成無法有效整合問題。不過 Sharkoon 對線材雜亂問題做了一些小處理，透過塑料卡榫將部分線材收納歸位，這點還是值得嘉獎。畢竟低價總是伴隨著品質下滑問題，有些枝微末節在價格導向大旗之下都成為被忽略的問題。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/014.jpg
I/O 固定方式則是比較費工的 PCB 搭配塑料柱的固定方式，其中 USB 3.0 透過標準 A 頭焊在 PCB 處理，PCB 上並未有任何線路。Audio Jack 則是透過轉接的方式處理之，一款機殼中可以看到兩種處理手法，其實相當新鮮。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/020.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/017.jpg
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/018.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/019.jpg
前置面板底下藏了 2 顆 120mm 風扇，面板本身雖然是沖孔網設計，為了防塵功能，內部添加了不可拆卸的海綿。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/021.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/015.jpg
針對側板部分，則用了常見的折邊卡榫設計，另外針對背板空間不足的問題，直接在側板部分向外打出凹槽。整個側板不論在折邊或者是折出的卡榫，均有做防刮手處理，不過由於價格關係，折出的卡榫密合度稍弱，扣上的過程稍微需要花點心思。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/006.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/007.jpg
機構方面則偏中庸，大抵可以相容於目前為數不多的超長顯示卡，當然這部份主要為部分位置改為 2.5 吋硬碟槽的關係，因此可以相當輕鬆的安裝各式長卡。不過這部份則有些缺憾，由於 2.5 吋槽位的滑軌側板為可動設計，不過 T3-W 並沒有開出 3.5 吋硬碟位置用的螺孔，因此並沒有提供安裝更多 3.5 吋硬碟的選擇，這部份相較於其它類似機構，偏薄弱了一些，不過該價位對應族群通常不會有過多硬碟數量上的需求，會把儲存裝置安裝到滿還不夠用的情況應該不太有機會發生。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/005.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/008.jpg
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/011.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/012.jpg
3.5 吋滑軌部分有免工具快拆可以使用，2.5 吋則需要手鎖，安裝過程稍微繁瑣許多，不過畢竟裝機久久一次，不嫌麻煩倒是可以全數改為螺絲固定。相較於快拆，手鎖螺絲更為穩定，在搬運過程中更安心。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/009.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/010.jpg
對於一些冗餘空間，T3-W 大多轉化給 2.5 吋硬碟使用，諸如 5.25 吋給了一個轉接托盤，或者是機殼底部，均大量做給 2.5 吋硬碟使用。主要原因不為別的，就是因應上面所說的 2.5 吋滑軌側板可拆卸的功能，對應拆卸後所需要補足的 2.5 吋位置，T3-W 確實做的相當足且到位。再也不用因為找不到安裝位置，而讓 SSD 直接胡亂放在機殼內。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/022.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/025.jpg
機殼 PCI I/O 擋板，僅有一槽為可復式設計，其餘皆為一次性擋板。細節部分則是因應目前機殼內前風扇的需要出風的問題，全數採用氣孔設計，即便不拆卸，也能夠讓前置風扇吹拂過來的風流順利排出。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/004.jpg
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/013.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/029.jpg
電源供應器底下則是放了一片可替換的濾網，由於並非塑料框體的結構，自行剪裁一片濾棉直接塞下去也可以。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/024.jpg
裝機過程中則是遇到機構上面的小問題，由於 T3-W 開了一個 EPS 8pin 使用的走線開口。不過因機殼較矮，空間不足的前提下，孔幾乎被主機板所蓋過。因此能夠正常通過這個孔且安裝的線材，只有目前時下比較流行的扁排線，一般包過蛇網的線材均無法通過，這點相對可惜。
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/030.jpg
https://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/027.jpghttps://picx.xfastest.com/picture/Sharkoon T3-W/028.jpg
總結
Sharkoon T3-W 作為一款平價入門機殼，姑且算是有進入及格高分帶中。畢竟目前市場中低價款式眾多的背景之下，不乏許多相當低價且尚稱的算是殼的產品。不過 T3-W 相較於這類型產品，兼具可塑性佳與相容性較高的優點，一些設計細節也處理的有到位，一千出頭的價位相對的具有不錯的性價比，也讓它擠身進入入門款中的佼佼者。
來源: Sharkoon T3-W 封鎖者：入門款高可塑性代表
https://www.xfastest.com/thread-163636-1-1.html
頁:
[1]