蛇吞象Nature 82 400W(DSA400S-C)電源供應器簡介及測試
外盒正面，Nature 82及輸出瓦數字樣相當明顯。外盒背面，以中文說明產品規格、特色，下方還有簡易的電費試算比較。
外盒側面標示各型號機種輸出規格表及轉換效率圖。
另一外盒側面，標示各型號機種於20%/50%/100%各輸出階段下的轉換效率及平均效率。
打開包裝後，電源本體包裝在氣泡袋中避免損傷，其它配件還有安規電源線、固定螺絲及簡易使用說明書。
後方為六角形網狀散熱出風口，交流輸入插座及電源總開關亦設置於此。
使用與外殼同色系的消光黑散熱風扇護網。
輸出規格標籤，雖有標示3.3V/5V總和瓦數，但重要的12V僅標示各路最大輸出電流，卻未標示總和瓦數。
主要電源接頭、處理器電源接頭及顯示卡獨立電源接頭，提供一組ATX 20+4P接頭、一組ATX/EPS12V 4P+4P兩用接頭、一組PCIE 6P顯示卡電源接頭。
週邊裝置電源接頭，兩組線路提供5個大4P及1個小4P，大4P均採用省力易拔設計。
SATA裝置電源，兩組線路提供4個SATA電源接頭，線路中段處使用直角刺破型接頭，線路尾端使用直式接頭。
除了ATX 20+4P線路外，其他線材均未使用隔離網包覆，走樸實路線。
內部結構圖，採用的是CWT DSA系列結構，因為電路板面積縮小，內部空間顯得較大。
使用的散熱風扇為HA1225H12S-Z 12V 0.58A油封軸承12公分風扇，並透過內部溫控電路控制。
交流輸出插座後方加上額外的Cx電容(黃色)與Cy電容(藍色，被擋住)，加強雜訊隔絕，電源線路經總開關後便進入主電路板，開關焊點使用熱縮套管加強絕緣。
主電路板上的EMI濾波電路，輸入端保險絲以臥式固定於電路板上，並未包上熱縮套管，不過附近的突波吸收器(代號ZNR1)有包上熱縮套管，可以在過電壓輸入時維持較久短路狀態，使保險絲能有效熔斷，達到保護電路效果。
APFC及一次側功率級電路，橋式整流器並未加上散熱片，APFC電感以黃色絕緣膠帶包住。
APFC輸出端電容使用松下HC系列400V 330uF 105度電解電容。
功率級一次側的直立電路子板上，裝置CM6800G這顆相當泛用的PFC/PWM整合控制器。
功率級主要變壓器(左)與輔助電源電路變壓器(右)，前者負責各路輸出電能傳遞及轉換，後者則常時供應5V待命電源以及電源供應器自身電路所需電源。
二次側整流濾波輸出電路。
部分線組輸出端接頭使用熱縮套管套住，加強絕緣
除了APFC電容以外，二次側及週邊電路電容均採用SAMXON(三信)及OST(奧斯特)出品的105度電解電容。
12V迴路輸出端使用分流器分割為兩路，並監測各路電流。
電源管理IC使用的是Fairchild的SG6516，提供OVP/UVP/OCP/SCP等各項輸出端保護，於輸出異常時關閉電源輸出並鎖定，以保護裝置用電安全。
接下來便是上機測試。
樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G* 2
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。
測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓(V)、電流(A)以及實功率(W)，透過電壓及電流求出總功率(VA)，並計算功率因數(PF)。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統各路直流電流，求出耗用功率。
測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值，此時樣本系統各裝置耗用功率為187W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性，勾選所有裝置測試，運行十分鐘，量測樣本系統最高交流輸入功率，並從主機板測試點量測各路電壓，紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為295W。
以電表量測各路電壓及效率結果如下表：
3.3V電壓紀錄圖：
5V電壓紀錄圖：
週邊裝置12V電壓紀錄圖：
處理器12V電壓紀錄圖：
結論：
效率方面，於187W輸出下，效率為84%，當升高至295W時，效率則增加至86%。
輸出水準方面，3.3V電壓在測試開始/結束與測試中均無明顯變化；5V電壓在測試開始時上升14mV，測試中表現小幅跳動；週邊12V變化為60mV，處理器12V端最大壓降為121mV，於測試中輸出電壓呈現上下波動的情形。
噪音方面，使用12公分風扇加上溫控電路控制，啟動時風聲並不大，負載提高後可以察覺聲音逐漸變大。
溫度方面，在測試完成後，電源本體外殼並無明顯升溫，僅靠近電路板的底部外殼有些微發熱現象。
優點：
1.即使是低瓦數，也有不錯的轉換效率。
2.該有的保護機制都在。
缺點：
1.作工較無PSH系列般紮實，二次及週邊電容用料有更好的選擇。
2.裸露線組略顯凌亂。
報告完畢，謝謝收看。
沒買過蛇吞象
不過近期的機殼和PSU 都漸漸打破對其不好的印象說
不過考慮到轉賣的價值 還是不會列入第一優先考慮:(.... 很少见的DSA系列测试，转换效率确实不错，12V安定性欠佳。 原帖由 TravisChen 於 2008-11-4 14:06 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
很少见的DSA系列测试，转换效率确实不错，12V安定性欠佳。
因為DSA採用的是5V/12V共用輸出電感，3.3V磁性放大電路降壓調整，不若PSH系列3.3V與5V均使用磁性放大電路調整，且3.3V/5V/12V輸出電感彼此獨立。
回復 #4 港都狼仔 的帖子
不止是这个情况。5V/12V联合取样的电源当中，康舒代工的CoolerMaster Real Power Pro的12V稳定性比这个要好一些。 :que:... 看起來好像是12V 的輸出濾波作的不好
頁:
[1]