alex2cool3950 發表於 2015-2-5 11:00:24

看Inno3D如何重新詮釋GTX970-ICill GF GTX970 X4 Air Boss Ultra評測



I.前言
   顯示卡供應商世界上百家爭鳴,而在台灣由於地緣、人情風俗等因素,在顯示卡的供應往往由少數幾家知名廠商獨大,而其他在國外叱吒風雲的廠商,在台灣可能是名不見經傳,甚至連產品要在台灣出現都是少之又少,而本次評測的顯卡便是來自一家香港的廠商,其產品早已蜚聲國際,而在近日也宣布其顯示卡產品線要進軍台灣市場,本篇除了評測顯卡外也會為各位介紹這家首次進軍台灣的廠商。
II.映眾,OEM起家,現品牌廣布各產品

      InnoVISION-映眾多媒體,一家來自香港的製造商,前身為亞之傑(ASK),成立於1989年,原本只是一OEM廠,主要生產一些ISA介面卡以及一些I/O設備,曾為3dfx的合作廠商,VooDoo系列等卡,便是出自他們之手,直至1998年才正式成立InnoVISION映眾多媒體 ,並面對不同市場推出了不同的自有品牌,Inno3D便是其顯示卡的自有品牌。
   
       而Inno3D下又再分作兩大系列,Inno3D與iCill系列,前者為生產公版或是non-OC版的產品為主,後者則是本次評測的iCill系列,以生產OC版的產品為主,而該系列一直以來也是以其自行設計的散熱器著稱,在Kelper時代,在部分高階卡上便推出了Accelero Hybrid 一體式水冷+空冷的散熱方案(上圖),算是首發此構思的廠商之一,而這次的iCill X4 GTX 970Ultra,也是突破以往的傳統思維,採用HerculeZ X4 Air Boss四風扇的設計,讓空冷效果更上一層樓。
III.散熱用心良苦,HerculeZ X4 Air Boss還不忘貫徹A.P.C.S
   
   這張卡最引人注目的,就是那四風扇HerculeZ X4 Air Boss散熱器,其實HerculeZ 散熱方案,過去就曾在Inno3D其他顯示卡產品出現,而經過了時間的推移,Inno3D也對其作了一些改良--AirBoss扇葉,便是在風扇扇葉上做出切削刻痕,能使風量達到20%的提升,並加強風壓達15%的增幅,在三個9公分的風扇扇葉上都可見這樣的切削,而上方的50mm風扇並無出現,應該是因為風扇體積過小的緣故。
    說完了扇葉上的改進,再來就不得不說說其四風扇的做法,A.P.C.S散熱方案,全名為Active Power Cooling System,直譯為主動式供電冷卻系統,簡而言之就是對於顯示卡的供電元件,提供主動式的散熱,而Inno3D的做法就是在頂端多放置一50mm的進氣扇,並帶有一8mm導熱管直通記憶體與MOSFET的散熱片,並且在PCB上建立獨立風道利用主動式氣流的方式,加強PCB與其他供電元件的散熱,而非大部分的散熱器都只專注於GPU的散熱,對於其他元件的散熱置於次要甚至是忽略,由此可見Inno3D對於顯示卡的散熱是別出心裁。
IV.規格分析,散熱與頻率相輔相成

   左圖是NVIDIA公布的GTX970核心資訊,右圖是iCill GF GTX970 Ultra的核心資訊
      不難看出其核心頻率與記憶體頻率上都擁有相當幅度的成長,基準時脈成長了12.1%,Boost加速時脈成長了12.8%,出廠時脈就擁有如此的提升,目前市面上少有其他自製版能出其右,在記憶體的部分,其他的非公版時脈都在7010~7050Mhz左右,而這張卡更是一舉來到了7200Mhz。而在GPU核心相同的情況下,時脈的提升就是能夠一舉拉開與其他非公版GTX970效能差距的最大利器。
      不過就算在這樣大幅度的OC下,但是輔以上文提到的大量散熱元件,讓整個核心即使被OC了也能擁有較高的穩定性,電子元件也能受惠於其,能夠延長壽命,而整體效能也因為時脈的提升而得到了增長,可謂是個相輔相成的設計。
V:實測環境
    接下來為實測的部分,這次的實測使用的環境如下:
CPU:intel core i7-5930K
MB:ASUS X99-DELUXE
RAM:ADATA 4G DDR4-2133*2 @2666
CPU cooler:CM V8GTS
GPU:ICill GF GTX970 Ultra
SSD:Plexor M6P 128GB(PlexTrubo on)
OS:Windows 7
GPU Driver:347.25WHQL
Power:Seventeam ST-1350ESZ
為裸測環境,除散熱器氣流外無主動氣流吹拂。

CPU-Z以及GPU-Z資訊

VI:測試結果
以下為3DMARK 各設定的測試
想知道詳細數據可以點進圖下方所附網址,由於是使用X99平臺整體分數可能會因為CPU的部份而與一般消費平台分數有所誤差,若要除去誤差,可以只參考圖形分數。

Ice Storm Extreme:179320
https://www.3dmark.com/3dm/5768068

Fire Stirke Exteme:5446
https://www.3dmark.com/3dm/5768255

Fire Strike Ultra(4K):2801
https://www.3dmark.com/3dm/5768373

3DMARK Fire Strike :10748
                  Sky Driver:31255
                  Cloud Gate:32938
                  Ice Storm:190103
https://www.3dmark.com/3dm/5767871



接下來為3DMARK 11各系列的分數

3DMARK 11 E21158
https://www.3dmark.com/3dm11/9384709

3DMARK 11 P15387
https://www.3dmark.com/3dm11/9384866

3DMARK 11 X5434
https://www.3dmark.com/3dm11/9384841

PASSMARK 8.0 在這裡僅列3D Graphics的部分



AllBenchmark 貓吉拉測試

環境設定:720p
分數:25260

太空戰士14(FF14)

設定:1920*1080 MAXIMUM
分數:15632

LuxMark
GPU運算測試,使用OpenCL 1.0

分數:3178

AIDA GPGPU效能測試


以下為Heaven Benchmark系列

環境設定:Extreme
FPS avg:79.4
       min:25
       max:152.8
Score:3322

環境設定:Extreme HD
FPS avg:60.1
      min:30.5
      max:112.4
Score:2514



環境設定:Extreme
FPS avg:74.7
       min:8.8
       max:166.1
Score:1881


環境設定:Extreme 1920*1080
FPS avg:57.2
      min:24.7
      max:121.6
Score:1441

VII.散熱實測
   散熱器的表現可謂是相當優異,小邊先前就曾測試過技嘉的GTX970-ITX,同樣都在執行Unigine Heaven Benchmark,當時就被其70度的低溫感到驚訝,但是今天在進行該測試時,iCill x4 GTX970最高溫度僅54度,並且風扇維持在40%的轉速,恰好在溫度與噪音上取得一個絕佳的平衡。

    為了驗證其散熱器的解熱能力,先使用了AIDA的系統穩定度測試,對GPU進行了半小時的穩定度測試,可以發現縱使核心完全滿載,溫度卻只徘徊在54~55度之間,而風扇轉速也是在40~41%間跳動,解熱表現可說是相當優異,但是可以看到的是,畢竟AIDA並非是專門測是GPU穩定度的軟體,在記憶體時脈的部分,並沒辦法提升到完整的1800Mhz,因此便再使用FurMark來進行測試。
   
上圖是使用了FurMark持續對顯卡做了一個多小時的高負載測試,可以看到其散熱器的壓制力算是相當的優秀,就算是高負載的測試也能維持60度的低溫,風扇的轉速也一直維持在40~45%左右,在噪音的部分,跟CPU使用的V8GTS比起來,HerculeZ X4 Air Boss可說是相當安靜,甚至有次小編我將V8GTS的風扇暫時拔下,整個系統頓時安靜許多,整體而言,HerculeZ X4 Air Boss真的是在散熱與噪音取得一個相當好的平衡。
   而下圖是擷取自原價屋的顯示卡比較網站(截圖於20150204)可以看到一樣都是FurMark的測試,iCill 60度的低溫可謂是無人能出其右,看來Inno3D對於散熱器的精心設計,讓GTX970即使處於高頻率卻仍擁有相當低的溫度。



VIII.iCill GF GTX970 Ultra,將GTX970核心推向全新境界
   這張卡的高時脈使其與卡王GTX980(公版)的效能差距一舉縮減到了5%以下,在使用者體驗上甚至不會感受到差異,而這張的價格預估將會在萬元出頭左右,反觀GTX980縱然是公版也要價至少1.8w,如此巨大的價格差異,卻只有不到5%的效能差異,在性價比上確實是高的嚇人。
   除此之外,這張卡第二個特點便是散熱器設計,雖然GTX970已是相對低溫的GPU核心,但是為了讓其維持高時脈運作,高效能的散熱器設計還是必要的,在剛剛的燒機實測可以看到,在其他廠商的高階GTX970上,溫度能夠有效的壓制在60~70度之間,但是相近甚至更高的時脈iCill卻能做到壓制在60度,散熱效果的確是相當出眾。
    A.P.C.S的設計,補足了一般顯示卡散熱器對於VRAM以及供電元件散熱的忽略,這樣對PCB散熱的加強,也讓其記憶體顆粒能順利的維持在7200Mhz,也不會有過熱的問題,而除了VRAM外供電元件同步受惠於A.P.C.S,低溫穩定且得以延長壽命。
    整體而言,Inno3D並非將GTX970作為一次旗艦看待,而是作為一旗艦在禮遇,不斷給予其最好的環境,也才能造就如此高效能卻低溫的產品。

By Efficacy Unlimited

以上為個人經驗分享
本文章之轉載,皆已經過作者同意

alonwcc 發表於 2015-2-5 13:36:00

效能還不賴!還水冷的

XF-Staff 發表於 2015-2-6 04:52:27

XFastest現在活動好康連發,快去活動專區報名參加!優質好禮等你來拿~

XF-Team 發表於 2015-2-7 23:33:35

最靚電競周邊新品!最完整電競賽事直擊!請鎖定XF靚電競專區 https://xfun.cc/ak4pc

admin 發表於 2015-2-8 00:05:17

除了看此篇好聞。更要按時服用XFastest的精選業界動態新聞 https://xfun.cc/eib73
頁: [1]
查看完整版本: 看Inno3D如何重新詮釋GTX970-ICill GF GTX970 X4 Air Boss Ultra評測