shadowsfall 發表於 2014-12-7 15:37:56

低頻可調式設計,CM Storm Resonar 破軍星耳道式電競耳機開箱測試



傳統的電競式耳機基本上還是以耳罩式為主,以耳罩耳機的舒適性與大直徑單體能帶來的低頻、定位表現為優先,不過有時還是希望會有方便好帶,隔音性高同時性能也不錯的遊戲耳機,所以出現了以耳道式作為切入點的產品,早先 CM Storm 就以此設計推出第一款產品 Pitch 貪狼星。

最近 CM Storm 推出了新產品,同樣也是耳道式設計的 Resonar,搭載了可以調整低頻量的的 BASS FX 設計。

產品外包裝:包裝風格簡潔,背面則標明耳機的性能規格,以及BASS FX 不同狀態下的頻響曲線,根據 CM 的說明 BASS FX 是兩段式控制。
https://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cmstormresonar/DSC_1872.JPG
https://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cmstormresonar/DSC_1873.JPG

包裝內部:標示出配件與透明視窗秀出耳機本體。
https://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cmstormresonar/DSC_1877.JPG

內容物一覽:除了耳機本體以外,還提供了攜行盒、不同尺寸的耳塞、TRRS轉接雙 TRS 接線,以及說明書與保固卡。
https://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cmstormresonar/DSC_1878.JPG

耳機本體:使用了扁線的設計,另外可以在耳機腔室看到調節 BASS FX 的轉鈕。其實 BASS FX 雖然標明為兩段,但其實開關的行程是線性的,因此可以切到在中間的位置微調,不過行程的阻尼感很重手,基本上一定得在尚未配戴前就先決定好位置。
https://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cmstormresonar/DSC_1880.JPG

線材與接頭部分:具有內建麥克風並且支援手機的線控操作,3.5mm TRRS 接頭的部分採取 CITA 定義,依序為 L、R、GND、MIC 如此。
https://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cmstormresonar/DSC_1882.JPG

轉接線部分也採用了相同的線材,接頭皆有鍍金:
https://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cmstormresonar/DSC_1884.JPG

攜行盒配置:有隔出空間可以放置配件。
https://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cmstormresonar/DSC_1885.JPG

簡單的試聽心得,由於 CM Storm Resonar 主要還是以手機、外出等應用,而且靈敏度也很高,因此試聽心得以手機、Mac Book Pro 的搭配做廳感的描述。

首先是 BASS FX 效果的試聽。老實說,從CM STORM RESONAR 包裝上的頻響曲線圖來看便覺得 BASS FX 全開並不是一個很好的選擇,1KHz 左右的凹陷會反應出讓人聲會完全有被矇住的感覺,實際上試聽也是如此,整個在人聲的部分幾乎是糊掉的,只能感覺到低頻相當大港但虛胖;但 BASS FX OFF 卻讓 聲音又聽起來有些缺乏電競耳機應有的震撼,在一番摸索之下,發覺聽感大約是在 BASS FX OFF 往 ON 的方向轉約略三分之一,這樣子一來可以將各頻段的消長控制在喜歡的部分,因此測試的心得也都以這位置為主,不過調整的行程並不算長,所以需要花點心思調整。


而在聲音方面,比起電競耳機的冷聲調,Resonar 表現出來的反而是略有點暖色的表現,但也同樣是有高低頻偏重、刺激的特性;在定位方面雖然比起耳罩式的耳機在音場上差距不小,不過定位的部分還是清楚分明的,細節部分比起平常用的 UM PRO 10 當然是無法比擬,但對比上價格的差距,我想訂價只需要 1690,還贈送一個質感不錯的攜行盒 的 CM STORM RESONAR ,還是相當對得起他的價位的。對於想在低價位尋找多用途,也有一定可玩彈性的耳道式耳機,CM STORM RESONAR 還是有相當誠意可以考慮入手的。
頁: [1]
查看完整版本: 低頻可調式設計,CM Storm Resonar 破軍星耳道式電競耳機開箱測試