【開箱測試】小巧精緻的2.5" HDD/SSD轉接盒 ICY DOCK MB482SP-3B (圖多，不喜勿入)
在2.5" HDD/SSD愈來愈普及化的年代，還是有些外接盒或是儲存裝置並不直接支援，往往需要透過轉接盒進行轉換。市面上轉接盒或轉接裝置百百款，個人
還是偏好ICY DOCK的產品，雖然價格略高點，但就是賣在質感。
以下為簡單數位相機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。
外盒採ICY Dock環保紙盒包裝，屬於EZConvert Air精簡版，正面載明型號，
有分成兩款，分別是支援SAS/SATA轉SAS及SATA轉SATA兩種傳輸介面版本，下
方有簡單產品特色圖示及規格。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec0/19275507/1054142157_x.jpg
外盒兩側側面也有好圖可看，其中一面寫支援2.5"/3.5"儲存裝置，另一面
為產品背面特寫及散熱機制示意。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec1/19275507/1054142158_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e24/19275507/1054142257_x.jpg
背面有九國文字敘述，下方載明了詳細的規格。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3d/19275507/1054141258_x.jpg
開箱囉，工整的包裝，維持一定的品質，可看到說明書。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e88/19275507/1054142357_x.jpg
移除掉說明書及塑膠袋，還附上鎖硬碟的螺絲袋包裝。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eec/19275507/1054142457_x.jpg
HDD/SDD內接連接處，抱歉手震囉。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e25/19275507/1054142258_x.jpg
外接盒底部長成這個樣，完全無暇可反光。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e50/19275507/1054142557_x.jpg
側面瞧瞧。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/19275507/1054142657_x.jpg
把轉接板拆下，看來似乎是很單純的設計。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e26/19275507/1054142259_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eed/19275507/1054142458_x.jpg
2.5" HDD/SSD安裝示意圖。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5d/19275507/1054142058_x.jpg
與MB382SP-3B最大的差異，就是少了這個下壓的塑膠彈力裝置，改以螺絲直接
固定硬碟底部。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee7/19178830/1040534169_x.jpg
簡單開箱到此為止。
測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4601
CPU: i7-3930K
RAM: Team Xtrem DDR3-2400 4G*4
系統碟: Dell H700 1GNV + Seagate 15K.7 SAS 600G HD
SAS Raid: Dell H710P 1GNV 硬掛上LSI 9265 v6.704.12.0 Driver
SSD: Sandisk Extreme Pro
HD: Toshiba 2TB
OS: Windows 7 x64 SP1 Ultimate
SATA Driver: Marvell 9230 v1.2.0.1041
以下測試分別針對單碟於Marvell 9230內接環境作測試，最後作簡單
比較圖，觀察SSD於裸接及使用轉接盒的損耗差異。
AS SSD全測過一輪，並測試Copy Benchmark及Compress Benchmark。
讀寫方面。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/19275507/1054142460_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5f/19275507/1054142060_x.jpg
改以IOPS角度觀察。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e44/19275507/1054143057_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5e/19275507/1054142059_x.jpg
總得分
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0c/19275507/1054143257_x.jpg
若以Copy Benchmark觀察。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee0/19275507/1054142957_x.jpg
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB等不同檔案長度分別測試。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e61/19275507/1054142062_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7d/19275507/1054142858_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee1/19275507/1054142958_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef0/19275507/1054142461_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e42/19275507/1054141263_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e70/19275507/1054143357_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed4/19275507/1054143457_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebb/19275507/1054140360_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e60/19275507/1054142061_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/19275507/1054143258_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e19/19275507/1054142758_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0e/19275507/1054143259_x.jpg
將各參數值比對。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e38/19275507/1054143557_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7f/19275507/1054142860_x.jpg
Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。
循序讀寫速率。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e71/19275507/1054143358_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e00/19275507/1054143757_x.jpg
512K讀寫。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9c/19275507/1054143657_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea3/19275507/1054141360_x.jpg
4K讀寫。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e39/19275507/1054143558_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb5/19275507/1054142658_x.jpg
4KQD32讀寫。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3a/19275507/1054143559_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea2/19275507/1054141359_x.jpg
HDTune v5.5設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
循序讀寫。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e89/19275507/1054142358_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e01/19275507/1054143758_x.jpg
Extra 額外讀寫測試。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e64/19275507/1054143857_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e65/19275507/1054143858_x.jpg
Random 隨機讀寫測試。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec8/19275507/1054143957_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e62/19275507/1054142063_x.jpg
HD-Tach RW 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)讀取測試。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed5/19275507/1054143458_x.jpg
32mb(Long Zone)讀取測試。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e46/19275507/1054143059_x.jpg
作個評測軟體項目比較對照表，雖然平均比裸接較佳，但因測試項目較少，可以
將其視為軟體誤差值區間內，或可以說裸接與透過轉接的損耗率幾無差異。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebc/19275507/1054140361_x.jpg
簡單做個以下小小的測試結論，希望對大家選購時有幫助。
優點
1. 金屬外框，提供SSD/HDD較佳的保護
2. 與裸接SATA傳輸率相比，損耗率極低。
缺點
1. 暫無想到，不過對某些人而言可能是價格比便宜轉接架高些。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 XFastest FB粉絲贈獎活動你報名了沒？免費大獎等你拚人品帶回家 https://xfun.cc/ng8wh XFastest FB粉絲贈獎活動你報名了沒？免費大獎等你拚人品帶回家 https://xfun.cc/ng8wh XFastest現在活動好康連發，快去活動專區報名參加！優質好禮等你來拿～
頁:
[1]