[XF]Fractal Design Core 3300，設計簡潔，物美價廉又好裝的ATX機殼
Fractal Design公司來自北歐的瑞典，旗下產品包括機殼與水冷等。筆者不久前也寫過Core 3500，而今天收到Core 3300，不免有點想比較的心理。第一印象來說其實是極為相似的。面板一樣是兩個5.25吋外露，Logo在最底下，兩側有仿音響風格的網孔供機殼進氣。頂部可裝2組140mm或120mm風扇，底部附有濾網，大部分的細節與他的兄弟Core 3500相當神似，但有些小地方不太一樣。例如，Core 3500分為有透明側窗版與無側窗版，Core 3300則無側窗。Core 3500附贈3個自家的140mm機殼風扇，Core 3300則只有2個。更大的不同在於，Core 3500的儲存區安裝為較常見的滑軌式免工具安裝，而Core 3300則有個很特別的硬碟架，除了讓硬碟直立起來，還讓出了可容納長顯卡的空間，相當有意思。
相對於Core 3500，Core 3300在配置上有所削減。相對來說也比較輕些（Core 3500不論有無透側版，重量皆8.6公斤，Core 3300重量稍輕，為7.8公斤）。Core 3300不像是Core 3500那樣有透明側窗的版本，但側板上預留了一個風扇鎖點。這個設計在更早以前的機殼市場曾見過，當時由於處理器追逐時脈，導致溫度飆升幾乎難以抑制，因此機殼廠商推出從側板進風的想法，讓冷空氣直接吹向處理器，以利散熱。筆者個人覺得這個位置鎖風扇倒有好有壞，好處是可以壓制處理器廢熱，壞處是，現在少有高熱的處理器，開洞後等於多一個灰塵入侵點，反而增加清理的問題。
原廠規格
[*]主機板相容性：ATX、Micro ATX、Mini ITX、E-ATX (限制寬度295mm以內)
[*]儲存裝置：2個5.25吋裝置，3個3.5吋裝置，3個2.5吋裝置。
[*]PCI Slot：7個
[*]ATX電源容許長度：170mm（底部有安裝風扇時）
[*]顯示卡容許長度：430mm（若顯示卡長於255mm，則3.5吋裝置很可能干擾顯示卡上的電源連接孔）
[*]CPU散熱器容許高度：185mm高
[*]風扇鎖點：7組可安裝120mm或140mm風扇的鎖點，包括頂部2組、前方2組，後方與側板各1組，底部1組。
[*]水冷安裝：頂部可安裝最大240mm的冷排，前面板內可裝240或280mm冷排，後方可裝120mm冷排。
[*]空氣濾網：底部與前面板內。
[*]顏色：永夜黑
[*]機殼尺寸（寬x 高x 深）：233 x 451 x 517mm
[*]淨重：7.8 公斤
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2343.jpg
▲Fractal Design Core 3300正面外觀與同門兄弟Core 3500相當神似。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2345.jpg
▲Core 3300相對Core 3500，可說是削減版，售價上也更為便宜。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2346.jpg
▲主機板I/O面部分，Fractal Design Core 3300有預先安裝排風扇一個，PCI檔板也和Core 3500一樣刻意使用白色，看起來相當有美感。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2347.jpg
▲如果說Core 3500的特色之一是透明側窗，那麼Fractal Design Core 3300的特色就是側板上這個風扇孔位了。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2348.jpg
▲Fractal Design Core 3300頂部的設計也是兩個風扇位，可裝140mm風或120mm風扇各兩顆。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2349.jpg
▲看到底部，Fractal Design Core 3300除了眼前看到的濾網外，也預留了風扇安裝孔位供使用者利用。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2350.jpg
▲Fractal Design Core 3300底部與前面板附有濾網。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2351.jpg
▲底部濾網移除後的樣子。
內裝實用至上，奉行「Less is more」精神
在Fractal Design的產品分類中，Core系列最重視產品的基本用途，精簡不必要的花俏設計是他們的目標，而官網上更是寫到了一個重點：Less is more。中文直接翻譯的話可以說成「減少就是更多」，這句Slogan也在Apple的筆電產品像是Macbook等產品的宣傳文宣或網站等廣告媒體中出現過。代表著精簡主義的精神。所有的設計出發點不為了華麗而堆料，而是減少多餘的功能，反而讓設計達到乾淨、簡單的印象。
Fractal Design Core 3300的內裝沒有什麼特別之處。每個小細節都可以看出對使用者的考量。例如風扇鎖點設置達到7組之多，每組鎖點都可相容120mm風扇或140mm風扇。大家都知道市面上最好買的風扇規格是120mm風扇，140mm雖然也有，但相對較少些。140mm風扇面積較廣，可以在較低的轉速下達到與120mm風扇匹敵的風量。因而在噪音上也是較大的140mm風扇較優。但不是每個地方都很容易買得到140mm風扇，如果過去已經有採買120mm風扇，而他還沒達到故障的程度，使用者也能直接安裝上去，減少風扇採購的花費。除了風扇以外，機殼內部配置有許多繞背走線的孔位，各孔位也預留了較寬的空間讓線材走過，而電源供應器也如同現在機殼的設計一樣下置，讓電源供應器直接吸收機殼外的冷空氣進行散熱，而電源供應器本身也是容易積塵的一個裝置，為了減少積塵，Core 3300在底部放上了相當大的空氣濾網，大到可以遮住底部的風扇鎖點與電源供應器的散熱風扇口。筆者認為，Core系列的整體精神就是用最簡單的設計減少使用者多餘的麻煩。但簡單不意味著簡陋，在配置上依然有相當大的餘裕讓使用者發揮。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2353.jpg
▲Fractal Design Core 3300前面板一樣可以輕鬆卸下，移開面板後可以進行前方風扇的安裝與5.25吋裝置的安裝。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2357.jpghttps://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2361.jpg
▲Fractal Design Core 3300左側板開啟後的樣子。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2362.jpg
▲Fractal Design Core 3300的儲存區僅有一片鋼板，可自由拆卸，鎖點可裝3顆3.5吋硬碟與3顆2.5吋硬碟（或SSD）
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2363.jpg
▲移除儲存區的鋼板後，可以看出後面空蕩蕩的，前方的進風扇可以在阻礙最小的情況下直接吹拂至主機板區。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2364.jpg
▲讓我們卸下右側板看過去，Fractal Design Core 3300儲存區其實保留了很大的空位可供超長顯示卡安裝，相當實用。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2365.jpghttps://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2366.jpg
▲Fractal Design Core 3300也有許多風扇鎖點，可是內建的風扇只有兩組，或許也有成本控制的考量在。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2367.jpg
▲Fractal Design Core 3300頂部的I/O配置也與Core 3500一致，看來這個模組顯然多少也是共用的。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2369.jpg
▲Fractal Design Core 3300的I/O接線一覽。包括前面板功能、USB 3.0與HD Audio線。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2371.jpg
▲Fractal Design Core 3300 的後側處，PCI檔板有7根，每一根都是可重複使用式，並非一次破壞式。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2372.jpg
▲這裡提一下Fractal Design Core 3300的小缺點：頂部的兩個風扇鎖點與密集的網孔似乎一定程度的造成強度的減弱，以致於這一個區塊會有「波隆波隆」的感覺。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2373.gif
▲筆者設計了一個gif動畫，可以看出這個區塊的變形問題。一般來說只要有鎖上風扇多少可以改善這樣的凹凸問題。
整體來說Core 3300幾乎就是Core 3500的精簡版，雖然精簡，但也保留了不少的特色，在設計上未必比Core 3500差，但用料上可以看出一些小差別在。而安裝的部分則依舊有Fractal Design的特色在。像是先前Core 3500文中提到的「每種螺絲各自分裝」的螺絲包，像是PCI檔板的白化與可重複拆裝設計，像是繞背走線用的走線孔，底部的風扇濾網等，都可以看出Core 3300是款相當出色的機殼。而Core 3300與Core 3500正好有些互補，喜歡透明側窗或者不喜歡側板開孔讓人裝風扇的使用者，可以考慮Core 3500。而預算相對較緊的使用者可以考慮設計風格相似但用料有所不同的Core 3300。筆者認為這就是Core 3300的優勢所在。
接下來藉著裝機，讓大家對Core 3300的內裝有個底。Core 3300的內裝並不輸給Core 3500，而Core 3300特別的儲存區塊安裝也算是一大特色，甚至比起Core 3500有更大的空間允許長顯卡。雖然不是每個玩家都用得到這部分，但寬敞的空間也意味著安裝上的簡便程度相對較好。筆者認為這兩款機殼都各有優劣，也都值得買起來裝機。用料與設計均有一定水準，而且價格不會太貴，
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2374.jpg
▲Fractal Design Core 3300的配件與先前開箱的Core 3500很像，都有一個白色紙盒與一張折疊整齊的說明書。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2375.jpg
▲Fractal Design Core 3300的配件盒內主要是螺絲與束線帶。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2376.jpg
▲所有螺絲包成一大包，從盒子內拿出來以後沒有任何東西留在盒內。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2378.jpg
▲讓我們來看看這個螺絲包吧。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2379.jpg
▲將螺絲包拆開一件件取出，可以看到許多螺絲包跟束線帶。這個畫面總感覺有點像警察破獲販毒集團什麼的記者會現場……
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2381.jpg
▲經過一眨眼的時間，零組件就裝好了（顯示很虎爛），2.5吋裝置安裝在外側，若要裝3.5吋裝置，則需要安裝在內側，不過位置上可能需要與顯示卡互相閃避開來。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2346.jpghttps://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2392.jpg
▲主機板I/O處安裝前後的對比。
https://picx.xfastest.com/amola/1406/30/IMG_2389.jpg
▲透過束線的幫助，背後走線的部分可視個人需求捆起來。
安裝便利，配件貼心，新手與老手都合用的優質機殼
裝起來的感覺，整個印象與Core 3500相當像，兩者都有寬敞的空間，素面的前面板，上置的前面板燈號與USB 3.0。最明顯的差異在於儲存區的安裝方式。而Core 3300整體來說用料遜於Core 3500，重量也有一點差別。風扇雖然少了一個，但前進後排的流程沒有變。長顯卡與高散熱器都能順利安裝是最大的優點，與Core 3500的價位相比也更有競爭力，加上不差的設計，相信喜歡的玩家一定不少。筆者認為這款可以提供給想試試看Fractal Design的 Core 系列機殼，在儲存方面沒有太多硬碟，想保留改裝水冷與塔型風冷散熱器的餘裕，也有打算存錢買很貴的顯卡的玩家。也很適合不熟悉裝機，對於分辨螺絲不擅長的玩家。
我了個去，頂了 這是什麼東東啊 支持你哈................................... 有競爭才有進步嘛 為了看更多好文支持一下！ 我了個去，頂了 有競爭才有進步嘛 非常好，頂一下
頁:
[1]
2