jckuan 發表於 2014-4-20 21:41:02

以 Thief(俠盜4)比較 Mantle API與 DirectX 11的效能差別



AMD推出新一代的 Radeon R200系列繪圖處理器時,提出了Mantle API,除了讓遊戲開發商得以快速開發支援各個平台(如PS4, XBOX One)版本之外,另外一個好處就是擁有比 DirectX更快的效能。在多家遊戲開發商紛紛加入合作,讓玩家們也十分期待新版本的表現。到目前為止,已經有數款知名遊戲大作推出支援Mantle更新版本,例如戰地風雲4(Battlefield 4),效能表現果然有提升。最近另一個大作,由Eidos Montreal開發,Square Enixn發行的 Thief,也釋出支援 Mantle的版本。Thief是整個 Thief系列的第四款遊戲,在國內通稱為俠盜4。

https://picx.xfastest.com/kenny.kuan/2014/Mantle/chief.jpg
Thief日前釋出支援Mantle的測試版本

為了比較採用Mantle API與DirectX 間的效能差異,特別採用以下測試平台做測試,遊戲的效能採用內建的BenchMark功能,並採用內建四種不同解析度及預設影像品質做為設定。手邊剛好有二片R9系列顯示卡,恰好也可以看看不同等級繪圖處理器的差別,測試結果以FPS平圴值及最大值做為比較。

測試平台

處理器:AMD FX-8350
顯示卡:R9 290X 與 R9 270
記憶體:DDR3-1600 4GB X2
主機板:華碩 Crosshair V Formula
作業系統:Windows 7 Ultimate 64 SP1


測試結果
https://picx.xfastest.com/kenny.kuan/2014/Mantle/mantle01.jpg
R9 290X測試平均值(FPS)

https://picx.xfastest.com/kenny.kuan/2014/Mantle/mantle02.jpg
R9 270測試平均值(FPS)

https://picx.xfastest.com/kenny.kuan/2014/Mantle/mantle03.jpg
R9 290X測試最大值(FPS)

https://picx.xfastest.com/kenny.kuan/2014/Mantle/mantle04.jpg
R9 270測試最大值(FPS)

以R9 290X來測試時,可以發現採用不同預設的解析度/品質下,使用 DirectX時,表現平均值似乎都被限制住了,大約都在50多 FPS,最大值的成績就明顯依照解析度設定不同而有變化。但是改用 Mantle時,就可以發現效能差異變多了,不論平均值或是最大值都高了很多。

R9270的表現其實與 R9 290X特性差不多,但是比較特別是在高解析度,即Very High的預設值下,使用Mantle效能平均值比DirectX低,而且畫面會出現非常明顯的停頓,像是繪圖處理器運算能力不夠的感覺。但是設為High及更低的設定時,又可以看到 Mantle的表現比較好,不知是否是驅動程式的關係?或是說要發揮Mantle的效能,繪圖處器需要某一個等級以上才能發揮?由於測試Thief時的版本尚未正式推出,可能還有調整空間。

就這款遊戲的測試結果來看,Mantle的確擁有較高的效能表現,十分期待更多遊戲加入支援的行列。

newpal 發表於 2014-4-21 04:20:44

無論是不是沙發都得回復下

GYKX 發表於 2014-4-21 04:20:44

相當不錯,關注……

w0203j 發表於 2014-4-21 12:20:06

前排支持下了哦~

mingchi0822 發表於 2014-4-21 16:39:08

看帖回帖是美德!:lol

kkeenn1013 發表於 2014-4-21 16:39:08

找到好貼不容易,我頂你了,謝了

chansikyuet 發表於 2014-4-21 20:27:45

啥玩應呀

udlel 發表於 2014-4-21 21:19:55

眾里尋他千百度,驀然回首在這里!

jiaminxun 發表於 2014-4-21 23:34:27

頂頂更健康

winda041812 發表於 2014-4-22 02:10:48

此產品不錯,有需要時會考慮購買!!
頁: [1] 2
查看完整版本: 以 Thief(俠盜4)比較 Mantle API與 DirectX 11的效能差別