企業級專用的Intrepid 3600系列SSD，OCZ Storage Solutions全新出發
以生產許多款SSD而在市場上相當出名的OCZ公司，今年初也被Toshiba給併購了。對於之前苦於快閃記憶體缺貨狀態的OCZ來說，真的是來了一個強而有力的富爸爸。所以沒多久，他們就發表了以Toshiba快閃記憶體為主的Vertex 460系列SSD，主打的是入門級價格、強悍的高效能表現，也的確讓市場用戶都看到OCZ還是有繼續在這個產業中打拼。不過除了廣為人知的消費級用產品，其實OCZ也早就在布局往企業級環境發展。什麼是企業級環境呢? 其實每個人服務的公司裡面放的郵件伺服器、網路伺服器等等，就已經可以算是企業級的基礎了。更不要提現在網路發達的搜尋引擎以及社群論壇等服務，這些平台，都是架設在廣大的伺服器上面來服務你我，所以這塊大餅若是全面轉換成SSD為儲存單位，是相當可怕的商機。
去年有許多媒體也都測試過了OCZ Z-Drive系列的高檔PCIe SSD，雖然要價幾乎接近一台全新入門國產車，但強悍效能真的令人難以忘懷，而今天要測試的是OCZ它們最新發表的企業級SATA接口的SSD，Intrepid 3600系列。企業級的環境跟需求，到底與消費級有啥不同，就來看看這次的測試吧。
https://farm3.staticflickr.com/2927/13532543374_4332e47249_z.jpg
在Intrepid系列上面，分為兩種型號，兩種都是採用Toshiba的19nm快閃記憶體，但不同的是3800系列為Enterprise專用的耐久型快閃記憶體，而3600則是MLC，兩者的成本不同，用途也不盡相同，主要3600系列是提供給讀多寫少的伺服器應用，而3800系列則是以寫多讀少為主。這款Intrepid系列用的主控並非是像Vertex 460上看到的Barefoot系列，而是Marvell的9187主控，據詢問OCZ之後才知道，原來因為併購案導致OCZ原本計畫開發的企業級主控制器的時程要推遲到更晚的時間才會推出，而Barefoot主控是消費級導向的，所以在這邊還是先採用了Marvell的主控配上OCZ研發的韌體。容量上面分為四個不同等級，都是整數的100GB/200GB/400GB/800GB，效能也偏重在讀取IOPS上面。
https://farm6.staticflickr.com/5474/13532222235_dff4f514ca_c.jpg
與Vertex 460包裝上凸面銀條字樣的印刷不同，給企業用的就只有牛皮紙材質的盒裝，就我了解有很多企業採購時甚至會要求所謂工業包或者是無包材，只為了能夠把不必要的成本花費節省下來。
https://farm8.staticflickr.com/7110/13532323813_a186506b0b_c.jpg
打開盒裝後也沒有其他多餘的配件，僅是SSD本體而已。這款Intrepid 3600是以9.5mm高度的標準高度打造，但與Vertex 460同樣採用全鋁合金的材質，還在邊緣處加上鑽切讓質感更是不同。
https://farm4.staticflickr.com/3820/13532221995_ca3482cc63_c.jpg
不過翻到後面來看，它完全沒有固定螺絲，這一點與消費級的構造就不一樣了。
https://farm8.staticflickr.com/7374/13532324583_751538fb56_c.jpg
我拿一顆手邊正在服役的OCZ Vector上一代的旗艦機種來對比一下外觀上的差異。
https://farm6.staticflickr.com/5021/13532323523_b690337b21_c.jpg
高度部分自然是7mm V.S 9.5mm了，這樣的設計主要是伺服器用途上面還沒有需要達到像是消費級筆電7mm超薄高度的要求。
https://farm8.staticflickr.com/7269/13532323643_3ffc96f569_c.jpg
背面無螺絲孔設計也可能是避免用戶自行拆封。
https://farm8.staticflickr.com/7246/13532323483_53046d2285_c.jpg
不過怎麼可能都不用螺絲呢，既然不是背面，那麼就一定是正面的貼紙之下了，小心撬開貼紙之後，果然看到螺絲了，但也馬上就傻眼了。原來它採用的是特規的星形螺絲，手邊的星形螺絲起子最接近的大小但是齒數不對，所以也無法開啟，於是這次就只能以測試為主啦。
https://farm8.staticflickr.com/7153/13532542884_5e4f68ae07_c.jpg
先用Crystaldiskinfo來看看基本參數，有許多參數都是廠商定義的，所以也無從得知相關數值的意義，聽說是要簽訂NDA之後，依照客戶的要求可以客製化，像是寫入次數或者寫入量預警等等。這款樣本是200GB容量的。
https://farm4.staticflickr.com/3726/13532542844_f4e4614f6f_c.jpg
先以ATTO測試來看，得到最大讀取542MB/s，最大寫入426MB/s，基本上與官方公布的數值差不多，看起來也不像現在頂級的消費級SSD那樣子的高持續讀寫速度。不過伺服器要的東西，很多是先談穩定在談耐久，最後才是效能，畢竟能夠長久服役才是重點。
https://farm4.staticflickr.com/3747/13532323203_cfd0812ef8_c.jpg
接著是Crystladiskmark測試，分為三個測試項目，共是default、0fill、1fill看看對於壓縮檔案是否有差別，結論是通通一樣的數值。
https://farm8.staticflickr.com/7059/13532542744_b97b872208_c.jpg
接著是AS-SSD看看非壓縮狀態下的傳輸曲線，在空盤狀態下經過15%用量後讀取會來到3XXMB，與寫入速度相同，看來應該是韌體刻意維持的效能曲線。
https://farm8.staticflickr.com/7005/13532221145_3aab4d0c2c_c.jpg
接著是用ANVIL測試IOPS效能，但是它只有到QD16的深度，根據OCZ的官方建議，最好是能夠測試QD64的深度，那才是企業級應用程式的重點，多工多線程作業。
https://farm8.staticflickr.com/7410/13532542414_6d5217bc2e_c.jpg
接下來，既然沒有辦法真正借到伺服器來測試，那麼用桌上型電腦進行48耐不停寫入壓力測試好了。以Anvil為主，在endurance testing裡面執行即可。
https://farm8.staticflickr.com/7366/13532542294_7a9867aec9_c.jpg
經過漫長的48耐不停寫入之後，SSD的溫度也提高到了52度(放置於桌上，沒有任何風流散熱)。
https://farm8.staticflickr.com/7171/13532322463_73be254992_c.jpg
用Crystaldiskinfo來看，除了溫度提高了外，其他數值基本上沒有啥變化。
https://farm8.staticflickr.com/7201/13532220855_a22290cc4b_c.jpg
用AS-SSD來看看變成骯髒狀態的SSD之後的效能表現如何，結果基本上很類似，而在讀寫曲線上面有了些微的不同，這次讀取效能反而更是在用量達到4X%之後下降到與寫入速度同步。我們推測是在不停寫入的同時，韌體也一直進行著動態的Garbage Collection動作，讓整體SSD效能不會下降太多，相信一般的消費級SSD就可能會降到更低了。
雖然目前尚無法得知企業級的Intrepid 3600的售價是多少錢，不過看來這個價錢可能要依照客戶的要求訂製後才能真正知道了吧。這次體驗企業級的SATA SSD的感想，企業級的耐久、穩定才是它們首要的考量因素，而效能則是在其次，與實際測試的結果也非常接近這個想法，提供給對於企業級SSD有興趣的朋友們參考囉。
來源: 企業級專用的Intrepid 3600系列SSD，OCZ Storage Solutions全新出發
https://www.xfastest.com/thread-131992-1-1.html
頁:
[1]