4K螢幕現買現賺3萬元?華碩PQ321拿Sharp PN-K321來貼牌的嫌疑好大…..
最近領一筆年終,錢放口袋老是想著要花掉,正巧4K螢幕在朋友間挺熱門的,所以就想要敗一台回家玩。說到最近話題性最高的4K螢幕,莫屬華碩推出的ASUSPQ321 4K螢幕最為熱門,因為是採用Sharp IGZO UltraHD 4K面板,同時也是目前市面上非常少數可以提供4K畫質@60fps的大尺寸32吋機種,所以即便是早在去年五月即已發表,但是仍在玩家之間討論熱度不減,一來是國產品牌,二是規格跟畫面確實漂亮,在展場或是ShowRoom中都常常是注目的焦點。不過老實說,PQ321一台要價不斐,目前在原X屋標價新台幣10萬4990元,十分高貴!
而我在搜尋、研究4K螢幕的規格及型號時發現,ASUSPQ321之所以會引起討論熱潮,最主要的原因就是採用了Sharp出品的IGZO面板,這時候我就有個想法了,如果都要買到這麼高單價的螢幕,那幹嘛不買Sharp自己出品的4K螢幕呢?
經過搜尋,Sharp也是有出自己的4K螢幕,型號是PN-K321,重點規格也是採用了盛名在外的IGZO 4K UltraHD LCD面板,看起來精品感十足。我仔細看了Sharp PN-K321的規格列表時,卻發現相關規格以及產品照片跟ASUS PQ321的相似性非常高!面板規格就算了,4K解析度、都是使用Sharp IGZO技術的4K面板、10bit、350 cd/m2、31.5吋、對比度800:1、反應時間8ms (G to G)…等等都完全相同,甚至連I/O端子都是一樣的2組HDMI、1組DP,還有RS232跟3.5mm AudioJack,也都相同,甚至連機身尺寸都完全符合!
Sharp PN-K321ASUS PQ321
LCD Panel31.5" widescreen (80.1 cm) IGZO 4K Ultra-HDLCDWide Screen 31.5" 16:9IGZO
Resolution3,840 x 2,160 pixels3840x2160
Display Colours1.07 billion colours1073.7M (10bit)
Pixel Pitch (H x V)0.182 x 0.182 mm, 140 ppi未提供
Brightness350 cd/m2350 cd/㎡
Contrast Ratio800:1800:1
Viewing Angle (H/V)176°/176° (CR ≥ 10)176°(H)/176°(V)
Response Time8 ms (grey to grey, avg.)8ms (Gray to Gray)
Signal Input :DisplayPort™ x 1,
HDMI™ x 2 (HDCP compatible),
RS-232C*3,
3.5 mm-diameter mini stereo jack x 1HDMI x 2, DisplayPort 1.2, RS-232C
3.5 mm stereo jack
Dimensions750 x 256 x 489 mm (W x D x H)750 x 489 x 256 mm (WxHxD)
Weight13.0 kg13kg
AccessoriesAC adaptor
CD-ROM,
set-up manual,
DisplayPort cable x 1,
vertical sticker (logo), blank sticker,
key label,
cable clamp,
RS-232C conversion cable,
stand,
operation manualCable Clamp
Power cord
Power adapter
DisplayPort cable
Warranty Card
RS-232C conversion cable
Setup Manual
另外搜尋了一下面板資訊,Sharp PN-K321使用了自家出品的IGZO 4K面板,型號是LD315R3LC1,巧的是PQ321也是,而使用此款面板的螢幕機種也就只有ASUS PQ321以及Sharp PN-K321而已。
規格像、外觀也像,這些巧合不禁令我聯想,該不會這台PQ321搞不好根本就是ASUS拿Sharp PN-K321來貼牌而已的吧……..,畢竟相似處多到令人不敢相信,說是巧合也太剛好了吧~~。
當然,因為搜尋網路上的Review報告也沒有說PN-K321內部的晶片種類或是相關軟體設定跟調教,所以我也不能斷言PQ321跟PN-K321兩者是否完全相同,只能說嫌疑很大呀…….
而Sharp PN-K321目前在網購通路的水貨價格是139,000元,硬是比華碩PQ321官方正規貨還要貴上3萬元以上,Sharp品牌稅還收得真高捏~XD。而若是同為正規公司貨來比較的話,以美國新蛋賣場來說,ASUSPQ321的價格是2,699美元(2月底前搭配促銷碼還再便宜100美元),Sharp PN-K321的價格是5299美元,兩者價差高達約新台幣75,000元,非常誇張!不過PN-K321同樣也在北美的Apple Store上架,價格是3595美元,與PQ321的價差也有約新台幣24,000元,一樣是有相當程度的價位差距。
雖然在顯示器領域,Sharp的品牌價值跟ASUS是不在同一量級,但是我也不會跟錢過不去,明明都是一樣的東西相似度這麼高的螢幕幹嘛要多花萬把塊錢呢…..
總之,華碩PQ321是疑似拿SharpPN-K321來貼牌的產品,這個說法不知道為什麼讓我想買PQ321的敗家之火越燒越旺………..
我是來刷分的,嘿嘿,但還是用力支持 前一陣子有個超敗家的朋友說領了年終想要敗這台ASUS PQ321,那時覺得他瘋了,現在看一看,覺得還滿不錯的 看了大大分析ASUS PQ321以及Sharp PN-K321,當然是買ASUS PQ321就好啦 中樂透一定買,當然是支援相同規格的ASUS PQ321國產品牌啦! 回文支持發文者的分享!! 確實不錯,頂先 單就螢幕品牌的信任度來說,夏普還是遠超過華碩的
不過口袋深度還是決定一切啦~ 貼牌是對的
像一些美商科技廠不也是一樣
拿台廠生產的產品去貼牌
還賣的和原廠生產一模一樣的產品還貴
只有金字塔頂端的廠商才能做到這樣
用貼牌的方式提高盈利 實在是超想要擁有的螢幕啊!:kiss:...