期待效能測試 最好是來個8條版本 4G插滿:)...
因為有閒錢的話打算這樣衝下去:hug:..
CF備份是不錯的想法 期待測試囉
一條跟八條的效能應該差不多!!!
哈!!!>"<
[ 本帖最後由 yyyfly 於 2008-8-24 17:28 編輯 ] 原帖由 superandylin 於 2008-8-24 00:29 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
期待效能測試 最好是來個8條版本 4G插滿:)...
因為有閒錢的話打算這樣衝下去:hug:..
CF備份是不錯的想法 期待測試囉
回復回去的速度是??? 一台8*2G=16G
用兩台組RAID-0=16G*2=32G
這種效能...太恐怖了!
想拿世界冠軍?
奧運都結束了~ 原帖由 yyyfly 於 2008-8-24 01:15 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
一條根八條的效能應該差不多!!!
哈!!!>"<
期待測試效能和回存速度 是不是差不多
哈!!!>"< 原帖由 superandylin 於 2008-8-24 17:27 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
期待測試效能和回存速度 是不是差不多
哈!!!>"
以下個人瞎猜
理論上應該是差不多
因為記憶體的頻寬遠遠大於...sata
連sd都遠遠大於sata了!
如果沒辦法做到一條跟八條差不多
那樣表示這硬體的某些點還待商榷!!!
這產品如果要大勝 想必必須做到6G的SATA上了 頻寬?
除了大量傳輸檔案外
對作業系統讀取與寫入,存取時間才是重點吧 原帖由 PC3 於 2008-8-25 23:23 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
頻寬?
除了大量傳輸檔案外
對作業系統讀取與寫入,存取時間才是重點吧
老大 記憶體的啟動時間是以ns做單位的 存取時間基本上就是檔案大小除以南北橋剩餘的頻寬來算阿.... 把自己發的新聞轉過來這裡集體討論好了!!
信億 ANS-9010販售價格、日期確定! 暴龍跟SSD抱歉了!!
轉貼友站新聞：
https://www.oc.com.tw/article/0809/readarticle.asp?id=6519
繼技嘉i-RAM之後的I/O高檔配備剛好搭上單條4G記憶體大降價，能不能憑藉著記憶體的速度及耐讀寫，加上終身保固，把暴龍跟SSD打下來?
剛剛跟信億業務聯絡過了，一些概況讓大家了解一下
1.給代理商建議售價1萬3左右(實際售價是否會更低?未知)，發售日期10月初確定。
2.我個人是建議可以搭配剛降價的永采 DDR2-66716G KIT兩組+ANS-9010 = 1萬*2 +1萬3 =3萬3搞定(32G容量)，當然POWER^2的USER也可以花6萬6弄個4組做RAID 0(64G容量)。後記：如果真的沒有太多預算或者是還在等降價的也可以只買4G*4一組，分插兩邊各兩條，效能一樣容量就16G，灌OS加遊戲或者當虛擬碟，這樣就2萬3，等到記憶體再降價再補齊32G。
3.上面有CF卡的插槽，可熱插拔，做RAM 到 CF之間的互相備份並且可在電腦不開機的狀況備份，也會自動偵測CF容量，也就是說ANS-9010上面的備分按鈕可以在不開機時，按下去-射後不理。
4.業務說單機搭配水準以上的RAID 0 可將讀寫速度提升至400MB/s左右(以上不代表個人，是業務說的呦!)。
5.不幸的是該鋰電池在電腦關機後只能撐2小時，所以得在這段期間備分到CF卡，但是開機又要從CF卡讀取，效能上會有差。(也就是如果有接CF卡，沒有選購Adapter的話開關機會自動讀取及備份CF卡上的資料，此時效能變差，當然也等於有RAID 0+1的效果)
6.慶幸的是可以不買CF卡，也不接鋰電池，然後選購外接Adapter接上市電，再接上UPS，只要UPS不停電資料都不會消失，也可以跟CF及鋰電並存，這樣開機就不需要讀CF卡了。另業務說該Adapter跟SATA硬碟的45PIN電源接頭一樣，不一定要隨機選配。所以我想應該可拿硬碟外接盒的那種來用即可。
7.ANS-9010對BIOS來說就跟硬碟一樣，不需驅動程式就可以讀的到，也就是說灌OS只需將南橋SATA或者RAID的驅動程式載入即可。
8.Y拍32G CF卡 4000台幣左右。
9.各位大大如果真的買了，小弟等各位的測試嘿!! 至於上面友站的測試，我是有些好奇點，是否可以使用PCI-E介面的RAID卡來當傳輸介面，直接跟北橋傳輸這樣會不會比較快，可是PCI-E的硬體RAID 卡至少要8000塊台幣才能買到水準之上的。
[ 本帖最後由 kexw 於 2008-9-22 18:45 編輯 ] 从CrystalDiskMark的测试结果来看，2代在小文件读写速度上提高不多，不知实际应用时感觉差别大不大，不大的话，1代升级2代意义就不大了 ：（
下面是1代的测试成绩——
https://i3.6.cn/cvbnm/f2/82/f0/318106c41489fc87244f222b30429324.jpg
回復 #19 zkf97 的帖子
2代4K写入是68.72和62.24https://akiba.kakaku.com/image.php?name=%20https://akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20081014__0281.jpg