牛永肥 發表於 2008-8-21 11:12:07

FastDunc DDR2-1000 2Gx2 超頻&同步,非同步記憶體頻寬測試


測試主角為 FastDunc DDR2-1000 5 5 5 15 2Gx2





主角登場 黃澄澄
https://xs130.xs.to/xs130/08343/fd-0821-1315.jpg



規格 DDR2-1000 5 5 5 15 2Gbx2
https://xs230.xs.to/xs230/08343/fd-0821-2134.jpg




腳落 8 字樣
採用8層PCB版製造能提供記憶體更好的穩定性和超頻能力
https://xs230.xs.to/xs230/08343/fd-0821-21826.jpg

https://xs130.xs.to/xs130/08343/fd-0821-3797.jpg


時間有限直接跳過預設DDR2-1000 的測試
如果預設都跑不穩直接找店家換一對比較快

直接上超頻測試:(....




除頻 1:1 DDR2-1066 5 5 5 15 燒機測試 ok
https://xs130.xs.to/xs130/08343/fd-0821-4923.jpg





電壓稍微增加 但還是在官方建議電壓範圍內
2.11~2.13V
5:6 DDR2-1150 5 5 5 15 燒機也沒問題
https://xs230.xs.to/xs230/08343/fd-0821-5409.jpg


超頻測試完畢
能跑的頻率比實際官方測試的預設要高出不少,有點讓人意外和驚喜




接下來比較一下 EVEREST的記憶體頻寬寫入和讀取的效能差異

先來一般DDR2-800 5 5 5 15 測試圖當墊背

CPU: 400X10 4G
記憶體:1:1 DDR2-800 5 5 5 15
讀取:7331 MB/s
寫入:8453 MB/s
https://xs230.xs.to/xs230/08343/fd-0821-800c5468.jpg


CPU:400X10 4G
記憶體:4:5 DDR2-1000 5 5 5 15
讀取:7936 MB/s
寫入:8456 MB/s

https://xs130.xs.to/xs130/08343/fd-0821-1000c5-1574.jpg

效能的高低 頻率高 比 CL值更重要




CPU:500X8 4G
記憶體:1:1 DDR2-1000 5 5 5 15
讀取:8995 MB/s
寫入:10616 MB/s
https://xs230.xs.to/xs230/08343/fd-0821-1000c5-2586.jpg

發現記憶體跑1:1同步效能比 4:5 除頻效能高出不少難到500X8比較強?


故意將CPU降倍頻為:500X7 3.5G
記憶體:1:1 DDR2-1000 5 5 5 15
讀取: 8881 MB/s
寫入:10590 MB/s
https://xs130.xs.to/xs130/08343/fd-0821-1000c5-35g791.jpg
記憶體的頻寬效能並沒有因為將CPU降到3.5G而有太多的減少
應該是同步的效能比較好關係


極限一下
CPU:575 X7 4.025G
記憶體:1:1 DDR2-1150 5 5 5 15
讀取:10192 MB/s
寫入:12188 MB/s
https://xs130.xs.to/xs130/08343/fd-0821-1150176.jpg

讀取和寫入效能都非常驚人 高FSB和1:1同步 是獲取效能的最佳搭配方式




用圖表來看看記憶體的各種頻率和除頻方式的效能差異
https://xs330.xs.to/xs330/08343/everest939.jpg



第一次寫這樣子的測試 如有錯誤地方還請各位大大們指正 :$..

深舔公子 發表於 2008-8-21 11:37:17

喔喔,感謝測試,歡迎加入"同步流超頻愛好協會"

superandylin 發表於 2008-8-21 13:26:28

小弟也是1:1愛用者 但還是搞不懂 到底是時脈衝高好 還是 CL值低比較好
舉例 DDR2-800 CL-4-4-4-12 和DDR2 1066 CL5-5-5-15 哪個比較好?:que:...

深舔公子 發表於 2008-8-21 14:19:31

時脈當然也要提高,不然空有頻寬,延遲卻太高,效能一樣出不來,如果以800 CL4 V.S 1066 CL5,那麼當然是1066 CL5比較好,頻寬至少多1K以上,CL4 VS CL5的差異比較難以感受,但是頻寬多1K以上,在檔案開啟的速度以及檔案搬移複製上會有很好的效能

er125222 發表於 2008-8-21 14:42:53

原帖由 深舔公子 於 2008-8-21 14:19 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
時脈當然也要提高,不然空有頻寬,延遲卻太高,效能一樣出不來,如果以800 CL4 V.S 1066 CL5,那麼當然是1066 CL5比較好,頻寬至少多1K以上,CL4 VS CL5的差異比較難以感受,但是頻寬多1K以上,在檔案開啟的速度以及檔案搬移 ...



若是同時脈如: 1066 卻有 CL5 與 CL7 之差異呢?.......:que:...

superandylin 發表於 2008-8-21 14:50:24

回復 #4 深舔公子 的帖子

感謝公子賜教 看來這方面小弟還得多做功課

深舔公子 發表於 2008-8-21 15:22:15

原帖由 er125222 於 2008-8-21 14:42 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif




若是同時脈如: 1066 卻有 CL5 與 CL7 之差異呢?.......:que:...

CL5與CL7就會有比較大的差異了,基本上1066沒有CL5的都可以丟暸= =,因為在1066這個時脈,CL7實在太鬆,鬆到可能會有不開機的現象....其實,還有個1T跟2T的差異比較能在效能面看的出來,外頻拉高一點+CPU記憶體同步+1T時脈,DDR2-1066就能把DDR3-1333踩在腳下....

牛永肥 發表於 2008-8-21 15:40:50

;P..所以說現在便宜又可以上1066的 2Gx2 DDR2 記憶體才是裝機王道選擇

   舔舔大的..那個 老虎 好嚇人...還是習慣以前的MM

[ 本帖最後由 牛永肥 於 2008-8-21 15:41 編輯 ]

er125222 發表於 2008-8-21 15:41:27

原帖由 深舔公子 於 2008-8-21 15:22 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif


CL5與CL7就會有比較大的差異了,基本上1066沒有CL5的都可以丟暸= =,因為在1066這個時脈,CL7實在太鬆,鬆到可能會有不開機的現象....其實,還有個1T跟2T的差異比較能在效能面看的出來,外頻拉高一點+CPU記憶體同步+1T時 ...



感恩喔,.........:P..


嗯,公子的美妹照怎麼........哇...猛虎出閘,閒人勿近啊!.......:(....

深舔公子 發表於 2008-8-21 17:20:00

嗯 關於照片嗎...XD 我想換一下口味咩....老是都是妹,來關心一下大自然啊
頁: [1] 2
查看完整版本: FastDunc DDR2-1000 2Gx2 超頻&同步,非同步記憶體頻寬測試