( 日系VS美系 )Fujits 256GB SSD VS Kingston HyperX 3K 128G 效能對決
因剛好手上有Fujitsu & Kingston 這兩家廠牌的SSD因此做了簡單的開箱 以及 稍微一些簡單的效能數據供大家參考
Fujitsu 256G SSD 盒裝正面
不愧有日系簡約質感風立體浮水印的髮絲紋 依然清晰可見不馬虎
有印上繁體中文 明顯有切入市場的企圖!!加分
盒裝背面因專為For亞太地區使用 所以只用了亞太地區 較常見的語言
中文No.1
盒裝側面一樣有設計簡約裝飾紋路
打開內盒後有開窗可看見本體
掀開盒蓋 SSD本體使用防靜電包裝收納
SSD本體拿出來後就像國防布 什麼都沒有 !!!!
SSD本體上面有做亮面的燻黑髮絲紋 以及側邊有做防割手裝飾 切割
這點 還沒在其他廠商看到
再來就脫光光 最後方有空焊的金手指 ※待知道詳細的網友們幫忙補充
使用控制器為SF-2281
記憶體顆粒為SS29F16BB0SSME2
通電的時候內部有做電源燈(Green)及讀取燈(Red)
這次要使用的平台為 ASUS ROG M6I
皆使用同一個SATA PORT 及同一條 SATA CABLE
一模一樣的OS 完全相同的設備兩個SSD都是當作OS 來跑Benchmark 乾淨的OS
Win7 更新至2013/10
USB3.0 外接盒的效能數據 則是統一由銀欣的TS04B
使用的CPU 資訊
Fujitsu
Kingston
首先使用最基本的Win7 內建的評分系統
差異為主要硬碟分數
Fujitsu 7.9分 Kingston 7.7分
Fujitsu
Kingston
接下來使用常見的AS SSD Benchmark
Fujitsu 750分Kingston 475分
Fujitsu
Kingston
Benchmark其他測試分數
仍然由Fujitsu 大幅獲勝
Fujitsu
Kingston
使用常見的CrysistalDiskMark
看起來Fijitsu 較為優勢 但有數值00 也許是手法哪裡出錯了
※故此數據 不參考
接下來為使用與硬碟較無關係的3DMark 數據分數
皆使用CPU 原生內部顯示
Fujitsu
Kingston
Test 1:47814VS 47979
Fujitsu
Kingston
Test 2: 7242 VS 7188
Fujitsu
Kingston
Test 3: 377 VS 377
由以上結果 可知 SSD 對3D遊戲的效能影響有限
升級SSD後 記得 去買張顯卡吧
接下來的效能數據為使用同一個USB3.0外接盒
同一個USB3.0 Port 同一片MB
唯一的變動因數為兩個 SSD 的OS 則是互相交叉使用
使用外接盒測試的目的為
如果只是想要把隨身硬碟當作移動的程式碟or遊戲碟 來模擬分數
Fujtsu
Kingston
Fujitsu 184分 Kingston 177分
相差不多
Fujitsu
Kingston
結論:
因兩款產品的定位以及價格可能有所差異，所以沒有誰優誰劣的說法，
而是由消費者去衡量自己所要的產品，故不做多加揣摩。
歡迎有誤的 幫忙指正
相當不錯，關注…… Kingston HyperX SSD的效能應該沒有這麼不堪吧
樓主看似設定有誤?! 頂起出售廣告位 huang1983 發表於 2013-11-1 14:22
Kingston HyperX SSD的效能應該沒有這麼不堪吧
樓主看似設定有誤?!
應該沒有錯誤的設定
這兩個SSD 都是以 主系統的狀態下去跑Benchmark
所以有可能造成兩個SSD 都沒有達到 一般所測試到的數據
我猜是這個可能
看帖要回，回帖才健康，在踩踩，樓主辛苦了！ 寫的真的很不錯 邊擼邊過 學習了，謝謝分享、、、
頁:
[1]