shadowsfall 發表於 2013-10-16 16:07:23

平易近人的小旗艦-Cooler Master Cosmos SE 機殼開箱測試


在今年六月於Computex 亮相之後,這款 Cosmos 系中列的最新產品馬上成為自己想把玩的目標之一。繼承了 Cosmos 系列歷代產品的特色,但簡化配件與更換材質讓價錢更平易近人的 Cosmos SE,到底實際上的內在與安裝過程是如何?這次入手了 Cosmos SE 透側板機殼,將進行開箱與著手安裝遊戲導向的零組件來實際試看看。
外箱與特點:支援360mm水冷排與最多8個3.5” HDD、18個2.5”裝置的設計

本體:Cosmos 系列招牌的弧線外觀與兩側的提把也忠實的重現在 Cosmos SE 之上。
前面板設計:與 Cosmos II 相同設計的可拆洗式前面板,3個5.25”裝置前檔則也是使用相同的快拆式面板。
拆卸之後可以看到配置兩顆 120mm 發光風扇,最下方是獨立的 3.5” 硬碟 CAGE,不過非常特別的使用了前方安裝的設計,後面介紹內裝時就可略知一二。
上方面板:經典的Cosmos Logo,控制開關提供了LED燈明滅控制並與 Front Panel 區分離,不過 FP區並沒有任何遮蔽落塵的設計。
上方安裝一個1200RPM的14CM風扇,空間可安裝一組240/280 冷排。
背部:提供了水冷管出入孔,下方POWER可外推安裝。
側板:這次選擇了透明側板版本,另一側側板微突出以兼顧造型與容納走線。
內裝部分:
在這次Cosmos SE 內部的硬碟架,CM又採取全新的做法。。除了最下方的硬碟區以外,這次硬碟架的 Outer Cage 開了許多孔洞來幫助氣流流通,前面板的風扇螺絲也是鎖在上方,另外分成三組,可以各自拆卸對應水冷,或是長卡等情形。
硬碟托盤也是新設計,過去3.5”硬碟架要稍為彎折才能將硬碟放入,時間久了容易因為老化而斷裂,或者是 690III 可將Tray盤內縮來安裝2.5”硬碟這種比較沒有彈性的做法。這次 COSMOS SE 採取了相當平衡的做法,Tray盤兩面皆可以安裝硬碟,正面安裝 3.5” 硬碟,安裝時可將硬碟架拉開後再推回固定硬碟,2.5”硬碟則是可直接安裝在tray的背面,這樣便可以最大化硬碟安裝的數量。
電源濾網可拆洗:
PCIe檔板具有開孔設計:
背面還有隱藏空間可以安裝兩顆 SSD ,在手不好觸及的部分使用了勾狀設計來卡住SSD:
配件一覽:最右方為前面板水冷排固定架。
簡單的安裝試試:安裝的是 HD7850 顯卡,在此情形下是相當有餘裕,但是當嘗試安裝HD7970,或是HD6970 這樣的長卡便會開始出現干涉,須將中間段硬碟架拆除才能安裝長卡。在這樣的設計之下,整體感覺機殼深度略有不足。
Cosmos 燈號與LED風扇皆為藍光:
上方面板兩條藍光飾條非常帥氣阿.....
做為 Cosmos 家族中最新也最平價的成員,Cosmos SE 雖然是精簡版產品,但依然有著相當扎實的做工、同樣滑順的外觀以及相當完善的散熱氣流設計與散熱系統的安裝彈性,另外在 Cosmos SE 使用的硬碟架系統也同樣的令人激賞,兼顧了硬碟散熱性與安裝彈性,同時可以安裝海量的硬碟,是歷來使用過的Cooler Master 機殼中最令人滿意的硬碟架設計。
不過有別於 Cosmos 家族其他產品的寬敞腹內空間,Cosmose SE 在機殼的深度有著相當大的縮減,從最後的裝機照片就可以看到Cosmos SE 在安裝時相當的緊湊,如果需要裝上高性能顯卡,那中段的硬碟架注定與使用者無緣,另外原先方便背部走線的出線孔在安裝滿版的ATX/mATX 主板後也會被遮住一半,大幅影響SATA、ATX POWER 的走線難易度。
就個人意見而言, Cosmos SE 還是相當優秀的散熱派機殼,若是沒有深度不足的問題,Cosmos SE 或許可以問鼎此價位最強機殼產品也說不定。

shihwolf 發表於 2013-10-16 19:41:49

看起來主機板的空間和走線的線有點擠.
是不是沒辦法安裝EATX的主機板阿.

感謝大大的分享!!

shadowsfall 發表於 2013-10-16 20:55:50

shihwolf 發表於 2013-10-16 19:41
看起來主機板的空間和走線的線有點擠.
是不是沒辦法安裝EATX的主機板阿.



關於shih大大的問題, 很遺憾無法裝 E-ATX ,主機板區深度不到30CM
頁: [1]
查看完整版本: 平易近人的小旗艦-Cooler Master Cosmos SE 機殼開箱測試