N卡 VS A卡 ??????????
游戏N卡强于A卡是由于N卡的驱动和THE WAY 游戏的支持和G92比RV670的架够在游戏里效率更高。专业领域如3DMAX 航空制图 流体和受力计算 A卡强于N卡是由于A卡有更多的流处理器。
问：如果游戏不对任何一方优化，大家认为N卡的架够在游戏里还会比A卡强效率更高吗？ 老問題囉.....
品牌選擇度的問題,就算遊戲不支持優化,兩者的卡在執行遊戲上並沒有很明顯的差異,但是你的問題很難成立,君不見,市場遊戲都綁Nvidia嗎?
對我來說,哪一家的驅動支援度完整,玩個遊戲不要因為驅動寫不好而導致破圖我就支持哪一家,這時候提什麼3DMark數據都沒有用,因為是跑遊戲不是測試顯示卡的實力!
回復 #2 深舔公子 的帖子
那么N卡在游戏里的成功驱动重要还是架够的高效率重要？？？？？ N卡和A卡在底层性能上的差别？ 原帖由 123456789 於 2008-8-11 12:00 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif那么N卡在游戏里的成功驱动重要还是架够的高效率重要？？？？？
架構的高效率?
我想請問一下,如果您打算拿高階的繪圖卡來玩遊戲,這不是個本末倒置的問題嗎?
如你開始說言,A社的產品強在高階設計專用架構好了,那我請問,你拿這種等級的卡來玩遊戲,所獲得的效果會比普通遊戲卡要好嗎?
基本上這是兩個不相干的問題,而且遊戲開發引擎所使用的圖形技術,繪圖卡不見得都支援,這樣拿來玩遊戲效能肯定不好,這是定位問題,我覺得樓主需要考慮進去 原帖由 123456789 於 2008-8-11 12:11 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
N卡和A卡在底层性能上的差别？
這樣說吧
拿3D mark 評分一樣的顯示卡來看
實際在遊戲上 N卡 較 A卡 FPS 高 但是 畫質差
實際在遊戲上 A卡 較 N卡 FPS 低 但是 畫質好
看的出 差別在哪了嗎?
答案就是 3D 繪圖API 精確度
N 卡 為了效能 犧牲了畫質
講難聽 就是 有些遊戲 為了 N牌 另外做了 驅動
在畫面上某些運算偷工減料 當然FPS 就加快了 這種問題挺容易引發爭議的說...:hug:.. 各有利弊...
NV卡 3d效能好...2d畫面普普 Vista視窗底下字體有點朦朧美 (8800GTS)
ATI 3D效能普普(48xx系列卻還不錯)...2D畫面比NV好上一截 Vista視窗底下字體也比NV清楚許多 (X1900XT/4870)
撥放影片的話 以撥放1080p BD影片來說 NV/ATI 都開啟硬體加速 ATI會比 NV清晰銳利 ....顏色方面 我比較偏愛ATI ... 我只知道挑適合自己價格的就好
然後以ATI卡類為首選, 因為個人需要改卡 + 常常看電影, 所以ati卡類更適合我
不過老實說, 玩遊戲的話...在不lag的狀態下...也是首選ATI卡(也是為了畫質)
現在的遊戲, A卡跑起來不順的通常N卡也只有好一點點...不如挑A卡...額外在畫質上得質感比較划算 看你玩什麼電玩吧
大廠出的遊戲在支持度上我還沒有碰到多大差別
至於畫面結果如何
其實我還是覺得眼見為憑
自己看爽比較重要
頁:
[1]
2