OCZ CORE系列128GB SSD固態硬碟簡介及測試
最近越來越多廠商推出SSD(固態硬碟，Solid State Drive)，這次要跟各位介紹的是美商OCZ所推出的Core系列2.5吋SSD，其標示的傳輸率，讀取最高可達140MB/S，寫入則可達93MB/S。彩盒包裝，與一般3.5吋硬碟外盒大小接近，正面以大字體標示出容量為128GB。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/01.jpg
彩盒背面則是以英文為主的產品簡介。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/02.jpg
產品規格表也印刷於背面。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/03.jpg
打開紙盒，取下固定於內部防震紙板上，以靜電袋包裝的SSD本體。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/04.jpg
說明書上說明此產品為兩年保固。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/05.jpg
SSD本體正面，外殼為霧面消光黑色鋁材，並貼上商標彩貼，其尺寸大小與一般9.5mm厚2.5吋硬碟相同，側面也有固定用鎖孔。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/06.jpg
SSD本體背面以不鏽鋼蓋蓋住，保護內部電路板，並貼有規格及使用說明的標籤。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/07.jpg
標準規格與位置的一體式SATA傳輸/電源座，可直接用來代換設備原有之硬碟。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/08.jpg
標籤近照，可以看到產地為台灣。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/09.jpg
接下來就是上機測試。
測試配備：
Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 2.66GHz
ASUS P5K Premium/WIFI(P35 + ICH9R)
OCZ Titanium VX2 DDR2-1000 1GB * 2
FOXCONN GEFORCE 8800GTS/320M
ENERMAX MODU 82+ 625W
將SSD裝上系統後，因為原廠已經預先分割及格式化，在裝置管理員內可以直接看到單一NTFS分區，其可用空間實際為112.67GB，有需要時使用者也可以如普通硬碟般，自行重新分割及格式化。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t01.jpg
使用EVEREST讀取相關資訊。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t02.jpg
測試方式：
以WD Raptor 36G(WD360ADFD)作為傳統機械式硬碟的對照組，並將作業系統安裝於另一獨立硬碟上(Excelstor J880 80G SATA2)。
HD Tach 3.0.1.0：
紅線為OCZ SSD，藍線為WD 36G。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t03.jpg
此測試中SSD勝過傳統機械式的暴龍36G。
EVEREST Disk Benchmark：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t04.jpg
這裡的數據除緩衝讀取外，也呈現一面倒向SSD的現象。
HD Tune Pro 3.1 Benchmark:
OCZ SSD讀取：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t05.jpg
其最高可達127MB/S，最低為72.5MB/S，平均為114.6MB/S，搜尋時間為0.4ms。
OCZ SSD寫入：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t06.jpg
寫入最快可到81.9MB/S，不過後段數據開始大起大落，最低僅有1.1MB/S，平均為45.1MB/S，搜尋時間維持於0.4ms。
暴龍36G讀取：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t07.jpg
暴龍36G寫入：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t08.jpg
傳統機械式硬碟仍維持外圈比內圈快的傳輸性能，以及存在著搜尋時間，不過相較於SSD，速率曲線無劇烈變化，平穩許多。
HD Tune Pro 3.1 File Benchmark:
OCZ SSD於檔案長度64MB下的讀寫圖表：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t09.jpg
暴龍36G於檔案長度64MB下的讀寫圖表：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t10.jpg
可以看到隨著檔案增加，SSD在讀取明顯超過寫入的性能表現。
Sandra File System Benchmark：
OCZ SSD：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t11.jpg
DRIVE INDEX為115MB/S，搜尋時間為0ms，緩衝讀取128MB/S，循序讀取137MB/S，隨機讀取130MB/S，緩衝寫入55MB/S，循序寫入47MB/S，隨機寫入25MB/S。
暴龍36G：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t12.jpg
這裡看到SSD的循序及隨機寫入數據表現，遜於高速傳統機械硬碟。
PCMARK 05 HDD Test：
OCZ SSD：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t13.jpg
暴龍36G：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t14.jpg
可以看到File Write(檔案寫入)這項測試比SSD要快。
CrystalMark HDD test：
OCZ SSD：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t15.jpg
暴龍36G：
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t16.jpg
這裡的測試，暴龍36G的循序寫入及隨機64K寫入小勝過SSD。
耗電量測試：
使用勾表測量待機下、讀取下、寫入下的電流值，並計算出耗電量。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t17.jpg
SSD在耗電上大勝傳統機械式硬碟。
安裝OS測試：
以兩顆硬碟，分別對安裝作業系統及進入作業系統，進行計時。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/t18.jpg
比起高速型硬碟，SSD雖比較快，不過還沒快到數倍的程度，可能與未上驅動程式以及最佳化有關。
結論：
SSD使用時，其耗電量、噪音、運作溫度、非作業/作業中抗震能力表現均相當突出，尤其是極低的搜尋時間，在隨機/亂數讀取上都有很不錯的表現，不過寫入方面是SSD主要的罩門，上面部份關於寫入的數據，SSD對上高速傳統機械硬碟，沒有太多的優勢，甚至有被超過的現象，而數據呈現忽高忽低的現象，在下推測原因可能是因為SSD內部由多顆Flash以多通道組合而成，在跨顆粒讀寫時的延遲所產生的數據突降。
不過雖然SSD有低耗電、靜音、低溫、抗震力強、低搜尋時間的優點，惟其容量價格比仍舊居高不下，雖然持續有在降價，不過要等到人人可接受的價位，相信還需要等一段時間。
報告完畢，謝謝收看。 期待耐用平價快速的SLC SSD:kiss:... good,好測試, 正是我想知道的東西,
這個OCZ SSD 128 要多少$$呢? 感謝詳細的測試 :kiss:...
1.SSD在寫入
表面的測試数字上輸給高速型硬碟、但実際去量寫入時間相差不多。 但如果是SLC的SSD的話、除了迅猛龍高速型硬碟外、在寫入時間上全都Win。 最新型的SLC SSD寫入時間上則是完全的超過迅猛龍、但售價驚人。
2.MLC SSD 的HDTune曲線RUN的SLC来的差。 若同頻寛0.4Ms比0.1Ms的SSD至少隨機/亂數讀取上要少10％以上効能。 組RAID0時比較不利。
所以比較適合Note－PC使用戓単一硬碟使用。
[ 本帖最後由 tuan 於 2008-8-7 11:12 編輯 ] 原帖由 tasty 於 2008-8-7 09:03 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
good,好測試, 正是我想知道的東西,
這個OCZ SSD 128 要多少$$呢?
此顆128GB的售價約在新台幣兩萬元左右。 兩萬
也是敗不下去啦= = 補上內部照
本體控制核心為JMicron JMF602，作為SATA與快閃記憶體間的信號控制與轉換，此面可以看到八顆三星K9HCG08U1M-PCB0 64Gbit MLC快閃記憶體。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/10.jpg
翻到背面，可以看到另外八顆，總數16顆構成128GByte總容量。
https://pic.xfastest.com/lsi/oczssd/11.jpg
頁:
[1]