XIGMATEK ASGARD 381 (黑+橘) v.s. IN WIN G7 (黑)
ASGARD 381及G7皆為三大八小的機殼，ASGARD 381市場售價約為990~1000
G7市場售價約為1990~2000
差了一千，但貴就真的好嗎? .......讓我們繼續看下去 (老梗了XD:P..
首先來看G7機殼
機殼本體
最上面有個SATA3熱插拔
上置散熱孔的特殊設計可防止灰塵直接掉進機殼裡
3.5"硬碟盒
底部風扇濾網
前面板拆開
由於這台按鈕那些是設計在前面板上，所以拆下前面板時要特別注意不要扯壞電線
背部整線空間
上飾板與機殼本體中間有保留一點小散熱孔
PCIE部分沒有免螺絲
配件
P.S.前面板上還有一個TURBO按鈕可以做兩段式調整
再來是ASGARD 381
外盒相較之下精簡許多，採全黑白印刷
機殼本體
電源燈、USB等都放在上面
側邊留有兩個一次性的水冷孔
PCIE部分採免螺絲設計
底部同樣有濾網 (不過是連在一起的)
5.25"免螺絲
(第一眼看到PUSH，我的以為是把它整個往上推，結果差點把他全拆了，後面才發現他是叫你PUSH免螺絲裝置下方的小卡準)
結論:
IN WIN G7機殼
它外觀優雅但又不失線條，低調中含有競技的味道，
整體機殼鋼板算厚，裝高轉速風扇也不易有共鳴聲
且整體設計得很人性化，連風扇都是免螺絲
算是很特別的電競機殼
ASGARD 381
外觀配色多樣化，保留多個風扇孔，
且背面整線空間寬敞，免螺絲也弄得很徹底，
再加上價格很親民，算是非常好的入門機殼
缺點:
G7:
1.TURBO按鈕的線很雜亂，占掉了不少整線空間，且連接不易
2.整線空間設計亟需改善，很多線路到最後還是沒辦法走背板
3.前面板的線應該可以再長一點，不然真的很容易扯到
4.上面應該可以再多開一個風扇孔
5. 5.25"快拆應該全部附上，不要半調子只給一個
6.快拆風扇設計可能導致一些特殊造型風扇無法安裝
7.PCIE部分可以考慮做成免螺絲
8.價格偏高
ASGARD 381
1.外觀線條、特殊花樣太少，稍嫌單調
2.水冷孔是一次性的
3.鋼板有點薄，側板放1800轉的風扇會共鳴
4. 5.25快拆上面寫的"PUSH"應該改一下，免得有人把它拆房子了...
5.前置USB可以考慮加成三個
頁:
[1]