Amola 發表於 2013-7-9 19:06:53

[XF] Philips 272P4Q評測,面面俱到、八面玲瓏的多媒體娛樂螢幕



好的螢幕有很多客觀條件,例如色彩要好,延遲要小,腳架要靈活,輸入介面要夠用,顯示面積最好像是罩杯一樣大一點、再大一點。更加豪華的或許還要加個USB Hub、最好還是USB 3.0規格,有的還會有WebCam。如果要說Philips 272P4Q有多好用,上述的這些都可以算是它的優點。它擁有27吋的顯示面積,原生解析度達2560x1440像素,左側有USB 3.0Hub,頂部藏著WebCam及麥克風,數入規格包括DisplayPort、2組 HDMI、Dual Link DVI,另外有個3.5mm音源介面,可以連接到電腦音箱上。如果你的電腦螢幕還要分給遊樂器或是藍光播放器去用,這台螢幕在這些用途上十分方便。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5562-001.jpg
▲外箱其實與飛利浦產品一樣走白色系,Logo相信許多人都認識。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5563-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5565-001.jpg
▲外箱的上方。比較重要的是有開箱教學,避免過程中讓螢幕有所損傷。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5564-001.jpg
▲側面則有代表各個特色的圖示與說明。

質感出色,腳架粗中帶細
螢幕的質感相當出色,雖說手邊沒有這台螢幕的價格資訊,但可以推測這台螢幕價位應該在19,000元至22,000元附近。實際售價以代理商或經銷商公布為準,邊框帶有仿金屬拉絲的質感,但實際上材料應該是塑膠。面板的部分,官方宣稱採用PLS面板,實際查證為 Samsung AH-PLS 27吋寬螢幕面板。至於AH-PLS到底是PLS的什麼關係?筆者猜想這應該是PLS的加強版(Advance High?),sRGB色域與 8-bit 色深,售價大概比PLS便宜的面板,關係大概相近於AH-IPS與IPS的關係。不過這部分筆者純粹沒太多資料而猜測,若有更精闢的見解歡迎指正。

螢幕本身的設計給人一種樸素的印象,看起來並不花俏。放在辦公室甚至有種融入到群體中的感覺,不過體積上終究還是相當大。螢幕上還設計了兩個感應開關,作用是當使用者離座一段時間就會主動關閉螢幕。相當貼心。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5518-001.jpg
▲一開箱就看到粗大的支架與寬大的底盤,看起來應該很穩。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5519-001.jpg
▲組起來看起來相當雄偉。27吋螢幕的底座看起來就是大。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5521-001.jpg
▲旁邊擺一罐便利商店常見的飲料瓶來對照,可見這傢伙有多大支。
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5522-002.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5523-002.jpg
▲左右擺個頭

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5524-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5525-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5526-001.jpg
▲從後面來看。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5527-002.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5528-001.jpg
▲螢幕本體組合,這時候高度就能調整了。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5538-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5556-001.jpg
▲組起來就像這樣子。貼紙就先留著。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5540-001.jpg
▲左下方貼紙,裡面有些關於耗電量與螢幕尺寸的數據。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5541-001.jpg
▲右下角是OSD控制按鈕,說是按鈕,其實都是觸控的。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5542-001.jpg
▲Logo跟左右兩個感應點,用來感應使用者是否離座。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5543-001.jpg
▲左上角打印螢幕系列與型號。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5544-001.jpg
▲右上角貼紙,各個圖示有各自代表的功能。

規格豐富,泛用性高的多媒體娛樂螢幕

前述提到,這台螢幕規格上相當豐富,可以說是要什麼有什麼。USB 3.0 Hub?有。HDMI?有,而且是2組。腳架的設計也有點參考到其他廠商的設計,可以轉,可以升降,中間還有收線孔,要把螢幕轉直90度?當然也行。接數位電視盒、接MOD、接PS3、接XBOX、接藍光播放器,都可以,除了全上大概會有輸出埠需要分接擴充的問題外,要接什麼大多都沒問題。守備範圍可說相當的深遠。加上內建音效這點,臨時沒預算買音箱都可以先檔一下。

雖說最高解析度高達2560x1440,觀看起來相當細緻,但筆者測試時環境多半只能使用1920x1080,難得可貴的是就算是一直提示「請設定至建議的解析度」,看起來的表現卻仍相當舒適,幾乎沒有點距偏高的粗糙感。雖說做為電視稍嫌小了些,但是作為螢幕相當精美。只要你負擔得起價格。這台螢幕可以說是相當超值。


https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5561-001.jpg
▲線材本身也相當豐富,特別是Dual DVI專用線沒有缺席。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5547-001.jpg
▲27吋螢幕一樣可以直立,只不過視點有些高,甚至比攝影棚的邊界還高。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5548-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5551-001.jpg
▲連接端子主要都在底部,幾乎可以說各種主流端子一應俱全。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5552-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5552-002.jpg
▲左側面的USB 3.0 Hub有三組,相信已經可以滿足多數人的應用。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5553-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5554-001.jpg
▲仰頭與低頭的極限範圍。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5557-001.jpg
▲低調躲起來的防盜鎖孔。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5558-001.jpg
▲總開關也很低調,稍微用點心思才摸得到。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5559-001.jpg
▲躲在背面的螢幕資訊與認證標章。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5656-001.jpg
▲MultiView選單。

https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5657-001.jpg
▲輸入訊號選單。

結論:不輸給其他專業螢幕的好東西

實際上用了一陣子,包含寫稿、修照片、看影片、玩遊戲,除了27吋大面積的爽渡之外,面板的色調看起來也很舒服,沒有特別感到亮度不均勻,或是色偏、漏光等等。雖然解析度只用1920x1080有點大材小用,但換個角度想,27吋開上原生解析度2560x1440時字體相當細小,格外令人覺得視覺疲勞。當然這點見仁見智,純粹是個人觀點。

遊戲方面,坦白說現在的中階顯卡要開上2560x1440還要開特效實在有些捉襟見肘,遑論內顯效能連1080P都有點辛苦。如果是特效吃不重的遊戲,玩起來會比較有爽度。至於連接電視遊樂器的部分。27吋其實有點委屈,畢竟不是原生解析度,爽度比起接大電視玩還遜。但對於住處不大的人來說,或許是個可以作為電視替代品的好東西。



同場加映:螢幕OSD選單項目。

選單的部分其實幾乎與Philips近期螢幕相似,甚至大同小異,連沒有繁體中文的問題也一樣。但還是稍微貼出來,算是提供一些額外的資訊。
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5658-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5661-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5662-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5663-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5664-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5665-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5666-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5667-001.jpg
https://picx.xfastest.com/amola/130709/IMG_5668-001.jpg


okok198710 發表於 2013-7-9 23:48:02

感覺不錯,看到價錢就...

dreams0955 發表於 2013-7-24 17:56:16

對呀~價錢是最大因素!

夢之大地 發表於 2013-7-24 22:28:57

AH-PLS跟AH-IPS有差嗎?
如果這台的價位要19,000元至22,000元,
那我寧願選298P4QJEB....

fairybear 發表於 2013-8-13 13:57:12

感覺相當不錯,如果價位漂亮應該是好選擇!!
頁: [1]
查看完整版本: [XF] Philips 272P4Q評測,面面俱到、八面玲瓏的多媒體娛樂螢幕