henry543 發表於 2008-6-30 18:11:35

原帖由 henry543 於 2008-6-28 15:53 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
補上WRITE-BACK CACHE有無開啟的差別...
上面是有開啟WRITE-BACK CACHE的...下面是關閉的....
RAID　Strip　Size是128K
https://i290.photobucket.com/albums/ll259/henry543275/wd%20raid0/rr2.jpg ...

再補上CrystalDiskMark 100MB的...給大家參考看看...
https://i290.photobucket.com/albums/ll259/henry543275/wd%20raid0/rr3.jpg

ween8199 發表於 2008-7-1 13:11:55

為什麼我的7200.11 320gb 行raid0
差樓主10%-20%......why?

E8200 oc 3.2G
Gigabyte EP35C-DS3R
Adata 2GBx2 4-4-15
Vista 32bit Ultmate (not sp1)

[ 本帖最後由 ween8199 於 2008-7-1 13:13 編輯 ]

ween8199 發表於 2008-7-1 13:14:40

還有,為什麼我的波幅會這麼不穏?????

henry543 發表於 2008-7-1 16:34:22

原帖由 ween8199 於 2008-7-1 13:14 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
還有,為什麼我的波幅會這麼不穏?????

您有開啟WRITE-BACK CACHE嗎？
在下開啟之後BURST RATE也是暴衝耶...

不過您測的曲線也不會差太多啦....
反而是梭魚11 320G這顆的ACCESS TIME有點差...:lol

https://i290.photobucket.com/albums/ll259/henry543275/wd%20raid0/rr1.jpg

浦克 發表於 2009-7-28 20:04:19

不錯的測試~謝謝分享!

Mashi1971 發表於 2009-8-1 22:10:58

看來這顆C/P 值不錯哦 .............:)...
頁: 1 [2]
查看完整版本: [543]超值的WD6400AAKS 1+1測試