為何不使用隨殼電源的原因
相信很多人都聽過電源不要用隨殼附的，這裡跟各位分享為何不要使用的原因。這是一顆"號稱"300W的隨殼電源內部構造圖，其電路板僅使用電木板，無法防火，發生故障時有燃燒之虞。除了可以看到有不少元件被省略外，功率元件使用的散熱片也相當單薄。
電路板背面，除了四邊的螺絲孔，中央只使用一個塑膠柱撐起，與外殼間並無任何絕緣膠片的存在。
輸入保險絲的導線帽也省了，直接在兩邊焊接上導線後裝設於電路板上。
EMI電路的元件完全被省略，只使用兩顆更小的，耐壓1KV的陶瓷電容作為Cy電容，黑色的小型NTC作為輸入暫態保護電路。
四顆二極體則是用來取代單顆橋式整流器。
整流濾波電容器僅使用兩顆220uF 200V電容器，其底部的物質是已經被熱燻黑的固定膠，並不是電容爆漿所造成。
過電壓暫態保護元件用的MOV(紅框標示Z1與Z2處)並未安裝，當輸入發生過電壓(例如電壓開關切錯或是插錯電)將無法發揮任何保護機能，前段時間不是新聞才報過台電施工後卻送錯電的情形?遇到此類狀況這種電源都會直接燒燬，嚴重的甚至會爆炸及起火燃燒。
輔助電源電路區，典型的RCC(振鈴扼流圈)型交換迴路，從元件規格來看，其最大出力可能沒超過2A，對於目前5V SB使用量較大的電腦系統，長時間供應下出問題機率較大。
不過這裡的固定膠(應該說此電源內所有的固定膠)並非使用耐熱防火的安規絕緣膠，而僅使用普通熱熔膠，溫度上升後會導致熱熔膠開始變軟融化並發出怪味，更無任何防火機能。
紅框內的主變壓器體型相當迷你，高度甚至比旁邊TO-220的功率晶體還要矮，對其功率輸出能力感到十分懷疑。
功率級二次側12V輸出端整流元件並非採用正規元件，而是使用兩顆二極體採共N極接法固定於散熱片上，不僅特性表現較差，且該元件安裝並無與散熱片絕緣，將導致散熱片帶電，當散熱片與其他元件或是外殼接觸後將會發生短路及燒燬情形。
目前電腦配備對於電源供應器12V輸出能力越來越注視，這樣的設計其12V供應穩定度及安全性令人堪慮。
二次側輸出濾波電路省略掉大量的電感以及電容，空焊處者原本應為電容，直接用跳線短路者則是原本電感的位置，連左上紅框的輸出電感都被縮水，這樣的濾波電路，輸出特性/漣波/雜訊等將慘不忍睹。
控制電路為最簡單的TL494系列，應用於半橋驅動器，週邊有部份元件已被省略，輸出端保護電路也沒見到蹤影。
這是另一款號稱350W的隨殼電源，其電路板中央同樣只使用一支塑膠柱撐起，並無任何絕緣膠片墊在其與外殼間的位置。
使用電木做為材料的電路板在發生故障時，熱量足夠下可能使其發生燃燒現象。
交流輸入插座後方，與上一顆電源是相同的，端子處並無任何絕緣套，也無安裝任何型式的EMI濾波器/濾波電路。
看到電路板上的交流輸入端電路，與上一顆電源如出一轍，保險絲兩端直接焊上導線後裝於電路板，EMI電路元件均被省略，使用兩顆1KV陶瓷電容充當Cy。
左邊紅框的整流電路以四顆二極體取代單顆橋式，使用兩大兩小的二極體設計令人匪夷所思，其附近標示為V1的元件原本應要裝設MOV來作為過電壓輸入保護，空焊代表此電源並無法發揮任何輸入過電壓/插錯電/電源輸入開關切錯的保護機能。
畢竟是號稱350W，所以主要變壓器的體積比起上一顆稍微大一些(笑)，T型功率元件散熱片至少散熱面積要大一些了。
左邊散熱片上的二次側整流元件至少採用了正規SBD，雖然散熱片仍無有效絕緣，至少是比上一顆好一些。
二次側整流濾波輸出電路，紅框處為被省略掉的3.3V調整迴路，想必3.3V輸出應是相當活潑。其他部分元件雖然都還在，不過其規格與容量都較正規350W機種要小。
左邊電路區為PWM電路區，雖然同為半橋式PWM電路，其週邊電路比起上一顆要豐富許多。
隨殼電源內的另外一大殺手-短命劣質電容，頂部膨脹為俗稱的爆漿，代表其能量儲存以及平滑波形的功能已經喪失，讓電源供應器輸出更加惡化甚至導致其輸出異常。
當然爆彈電容中少不了這個牌子，POWER用了，幾乎就是宣告半隻腳已經踏進棺材內了，平均一年後自爆的機率幾乎是百分百。
不過此顆電源中的富牌爆彈居然還沒任何動靜，不知道是該迴路負載量太輕還是比較快被換下來，所以來不及爆(不過其他已經爆了)。
以下是血淋淋的案例：
這是一顆因為送錯電而爆毀的POWER，據使用者說明停電後電力恢復時，電腦馬上發出爆炸聲以及濃煙，馬上拔掉插頭，結果家裡有些比較舊的電器也壞了，工程人員通知後才知道是施工後送錯電，把電腦送修後，POWER拆開來看，就是下面這副德性：
交流輸入端因為超壓輸入，因無有效保護電路，元件承受不了如此高的電壓而直接開始燃燒，該處的電路板及元件幾乎被碳化，一片黑漆漆，若是沒人在家拔掉插頭，可能會導致火災事故。
而"堅固"的保險絲，居然沒有燒斷，只有外殼被燻黑而已。
送錯電的衝擊，甚至連部分小型電容器的頂部也應聲爆開。
這次送錯電，除了損失一些舊型電器產品，整部電腦的配備外，苦主還開玩笑說若是手腳慢一點的話，還會賠了一間房子。
從上面的照片看來，其元件規格以及電路架構設計都比正規足瓦電源供應器要差上許多，您是否還敢相信其標籤所標的數值?是否還敢讓電腦配備冒著電源供應不穩甚至燒毀的危險?是否還敢讓缺乏保護裝置的電源影響居家用電安全?
狼大~好文又出來了
狼大意思是說 萬一送錯電 不用開機 只要接著就會這樣嗎? 狼大 的好文訂閱收下啦
話說，前幾個禮拜才有朋友問為什麼估價單上面還要多一筆POWER的費用?????買機殼不是就有送POWER了嗎:que:...:que:...
剛丟了這篇連結給她，勝過我講的千言萬語阿:victory:...:victory:...:victory:...
[ 本帖最後由 xfastest1234567 於 2008-6-25 00:02 編輯 ] 原帖由 lochan 於 2008-6-24 22:39 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
狼大~好文又出來了
狼大意思是說 萬一送錯電 不用開機 只要接著就會這樣嗎?
是，因為ATX電源不若AT電源使用總開關控制，只要接上電就會有流進整流電路以及輔助電源電路，由控制電路決定是否要開始運作輸出。 大家千萬別貪小便宜省小錢
損失的可能會是一整部電腦和寶貴的資料
:hug:.. 介紹的好詳細唷..... :Q..
肛溫奈.... ;P.. 在下就是因為電源爆掉過的受害者:L..
只不過爆掉的是MB...不是PSU:handshake...
這篇好文一定要收的~ 狼大好文
小弟也是受害者之一，不过那时随箱电源长期使用损坏硬盘 這是我拆下來丟在路邊的那一顆嗎