okkk
發表於 2007-1-16 21:22:23
原帖由 hicookie 於 2007-1-16 20:44 發表
:@.... cpuz認出來的正不正確呢?
650i SLI SPP + 570 SLI 直麼奇怪的組合!
650i SLI 沒辦法跑 雙PCIE 16x 吧?!
sxs112.tw
發表於 2007-1-16 23:53:48
原帖由 hicookie 於 2007-1-16 20:44 發表
:@.... cpuz認出來的正不正確呢?
如果是680應該認的出來才對阿..真怪- -
autumn
發表於 2007-1-17 23:55:13
PCI-X才一條,不夠用啦,
我的1394 b卡不就沒地方插了:$..
kevinj
發表於 2007-1-18 00:19:44
看一下南北橋...
https://pic.xfastest.com/888/p5nt-ws/P5NT-WS-01-C.jpg
https://pic.xfastest.com/888/p5nt-ws/P5NT-WS-02-C.jpg
Andre
發表於 2007-1-18 00:23:13
原帖由 kevinj 於 2007-1-18 12:19 AM 發表
看一下南北橋...
https://pic.xfastest.com/888/p5nt-ws/P5NT-WS-01-C.jpg
https://pic.xfastest.com/888/p5nt-ws/P5NT-WS-02-C.jpg
C55+MCP55=680i這是確定的
hicookie
發表於 2007-1-18 00:45:47
:o.. 這片不是680i
CPUZ說明真像
kj 有拍照了,看一下p5nt-ws的北橋是"C55-SLIX8N-A2"
而680i使用的北橋是"C55-SLIX16N-A2"
Andre
發表於 2007-1-18 00:58:15
原帖由 hicookie 於 2007-1-18 12:45 AM 發表
:o.. 這片不是680i
CPUZ說明真像
kj 有拍照了,看一下p5nt-ws的北橋是"C55-SLIX8N-A2"
而680i使用的北橋是"C55-SLIX16N-A2"
那我寫信問一下Nvidia一下 , 晶片組代號太多了
kevinj
發表於 2007-1-18 01:16:31
原帖由 Andre 於 2007-1-18 00:58 發表
那我寫信問一下Nvidia一下 , 晶片組代號太多了
Andre 有勞你了....
twgsm
發表於 2007-1-18 01:17:50
原帖由 hicookie 於 2007-1-18 00:45 發表
:o.. 這片不是680i
CPUZ說明真像
kj 有拍照了,看一下p5nt-ws的北橋是"C55-SLIX8N-A2"
而680i使用的北橋是"C55-SLIX16N-A2"
感謝提共資訊喔
Andre
發表於 2007-1-20 00:21:36
原帖由 hicookie 於 2007-1-18 12:45 AM 發表
:o.. 這片不是680i
CPUZ說明真像
kj 有拍照了,看一下p5nt-ws的北橋是"C55-SLIX8N-A2"
而680i使用的北橋是"C55-SLIX16N-A2"
轉述PM的話
P5NT WS的晶片組是C55 + MCP55PXE
而680i = C55XE + MCP55PXE
650i = C55 + MCP51
680i與650i是NVIDIA的市場區隔,680i是主要搭配G8800的平台,可以做Dual x16 SLI,650i則是Dual x8 SLI,因為680i價格過高,供貨數量少,因此我們選擇同樣可以做"Dual x16 SLI的C55 + MCP55PXE,以更低的價格以及順暢的供貨讓消費者享受最新科技, C55 and C55XE其實是完全一樣的東西,但在sorting過後,NVIDIA為了做出市場區隔特意將產品型號加上XE以提高售價並限量供應。
C55XE可能可以遇到超頻性特別好的晶片,此外, nVidia 在 roadmap 上強調 C55XE 的超頻性, 但對於 C55 卻沒有多做著墨,因此, 雖然實際測試下兩者超頻性上並無明顯差異。但整體而言,的確難以排除大量生產後C55超頻性的好壞比C55XE變異大的可能性,畢竟 nVidia 並未為了C55的超頻性掛保證。
因此我們在研發階段決定P5NT WS用供貨穩定、價格較低、表現卻也很優的C55 + MCP55PXE來進入市場, 相信P5NT WS是性能/價格比率極高的產品。