https://xs227.xs.to/xs227/08196/img_1451926.jpg
北橋銅底都比導管厚
感覺熱傳導效率並不高
接觸面又少
熱量不能在最短的時間內傳導給熱導管
[ 本帖最後由 PC3 於 2008-5-10 13:02 編輯 ]
原帖由 PC3 於 2008-5-10 11:54 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
https://xs227.xs.to/xs227/08196/img_1451926.jpg
北橋銅底都比導管厚
感覺熱傳導效率並不高
(熱量不能在最短的時間內散於空氣)
真的感覺只有華麗...
同導管跟底部的接觸面積實在又小又遠...這樣直接做散熱片還比較實在了吧:P..
原帖由 Z.. 於 2008-5-10 10:46 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
什麼台~這是藝術品~一群人不懂欣賞:funk:..
下次有空我寫這張版的測試報告給你看...一定不台:funk:..
:funk:..有台妹就對味啦
之前有用過P35 Platinum，感覺還不錯啦
只是破了我主機板送修次數的紀錄=.=
期待P45 Platinum能有驚人的表現:kiss:...
P45看來快出了 :call:..
這張屌啊,大怒神P45,同時也期待測試報告喔^^
馬賽克？？我眼睛有問題？:kiss:...
怎么沒有看到啊？:loveliness:..
整個華麗風的版子、超搶眼的!!
不知道跑起效能如何.. 來期待測試~
:Q..
這張看起來真的不錯
不過MSI的品質跟維修 :lol
原帖由 PC3 於 2008-5-10 11:54 發表 https://forum.xfastest.com/images/common/back.gif
https://xs227.xs.to/xs227/08196/img_1451926.jpg
北橋銅底都比導管厚
感覺熱傳導效率並不高
接觸面又少
熱量不能在最短的時間內傳導給熱導管
PC3說的有道理，不過我也在懷疑P45北橋應該沒有熱到需要四根heatpipe吧
可能爽度重於一切吧，最好的作法應該是讓heatpipe貫穿heatsink的...