AMD今(2017)年有機會推翻之前的頹勢,自Intel推出以Core i處理器以來,就漸漸拉開彼此間的差距,加上推土機(Bulldozer)及後續處理器核心架構效能不如預期,在這5年多期間僅能以拉高時脈及架構優化來維持競爭力,只是成效不彰,也讓使用者對AMD失去信心,也被網友戲稱為簡報王。Intel眼見對手不太給力,加上精進製程部分也不如預期,14nm製程也將沿用了4代之久(Broadwell、Skylake、Kaby Lake、Coffee Lake),要到預定於今年年底推出的Cannon Lake才會用上10nm,期間每代處理器效能提升越來越小,最近兩代Skylake、Kaby Lake在相同頻率下效能更是難分軒輊,也讓Intel被網友戲稱為牙膏王。在過往Intel成為市場領先者之後,在兩家處理器廠商競爭歷程中也很難得見到AMD在當年度能有著與Intel相同等級的製程技術,都使用14nm,這次架構大幅翻新,Ryzen處理器聲稱擁有52%的效能提升,讓使用者不禁更為期待這次Ryzen處理器推出的實際效能表現。
這次將由 8 核 16 緒的 Ryzen 7 系列打頭陣,共有3款處理器產品包含1800X、1700X 與 1700,這3款處理器在基準時脈、Turbo 時脈與 XFR 技術支援上有所差異。1800X 預設 3.6GHz 可 Turbo 至 4.0GHz 且支援 XFR 可更容易上至 4.0GHz+ 以上時脈,TDP 為 95W 旗艦級產品,而 1700X 預設 3.4GHz 可 Turbo 至 3.8GHz 同樣支援 XFR 可達 3.8GHz+ 以上之時脈,TDP 同樣為 95W,至於 1700 則是預設 3.0GHz 可 Turbo 至 3.7GHz,但不支援 XFR,相對的 TDP 則比較低 65W。在3月2日之後 AMD也會正式販售 Ryzen 7 系列的 1800X、1700X 與 1700 處理器,售價分別為 $499 、$399 與 $329美元,台灣預售價格分別為18,800元、13,500元及10,700元,面對競爭對手這3款處理器的訂價也十分有競爭力,可參考這篇簡單分析AMD Ryzen 7 系列對應 Intel i7系列的優勢的分析。這次搭配的 X370 、 B350 及 A320 等三款晶片組的 AM4 平台主機板也將同時推出。之前網路陸續曝光Ryzen實際效能測試,其所獲得成績確實讓人眼睛為之一亮,也讓AMD Ryzen 7 系列處理器越發讓人期待,這1個多月以來網路討論熱度就可發現,眾多使用者更是引頸企盼處理器實際解禁後的效能表現,以下是簡單的測試。
AMD Ryzen 7 1800X、1700X 與 1700等3款處理器規格對照表
![]()
CPU
AMD Ryzen 7 1700X處理器正面
![]()
AMD Ryzen 7 1700X處理器背面
![]()
上主機板
![]()
AMD Ryzen 7 1700X預設效能測試
測試環境
![]()
CPU:AMD Ryzen 7 1700X
RAM:HyperX Predator DDR4 3333 16GB kit @ 2400 15-15-15-36
MB:ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO
VGA:GALAX GeForce GTX 1070 EXOC 8GB
HD:Intel 600p 512GB(NVMe)
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING:CPU空冷,GPU空冷
作業系統:WIN10 X64
效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試
![]()
Fritz Chess Benchmark、CPU-M Benchmark
![]()
CrystalMark2004R3
![]()
AIDA記憶體頻寬
![]()
CPU-Z效能測試
![]()
WinRAR效能測試
![]()
CINBENCH R10 X64
![]()
CINBENCH R11.5 X64
![]()
CINBENCH R15 X64
![]()
PCMARK 8
![]()
PCMARK 7
![]()
3DMARK
Time Spy
![]()
Fire Strike Ultra
![]()
Fire Strike Extreme
![]()
Fire Strike
![]()
Sky Diver
![]()
Cloud Gate
![]()
Ice Storm Extreme
![]()
Ice Storm
![]()
3DMARK 03
![]()
3DMARK 06
![]()
3DMARK VANTAGE
![]()
3DMARK 11
![]()
NovaBench
![]()
RealBench 2.43
![]()
異形戰場 DX11 Benchmark
![]()
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
1920*1080 Tesselation 4AA
![]()
古墓奇兵:崛起
1920*1200 DX11
![]()
1920*1200 DX12
![]()
FINAL FANTASY XIV: Heavensward Benchmark
DX9 1920*1200 DX11 Maximum
![]()
DX11 1920*1200 DX11 Maximum
![]()
奇點灰燼Ashes Of The Singularity
1920*1080 DX11 Crazy
![]()
1920*1080 DX12 Crazy
![]()
Batman: Arkham City
1920*1080
![]()
X264 FHD BENCHMARK
![]()
X265 FHD BENCHMARK
![]()
AMD Ryzen 7 1700X超頻效能測試
測試環境
CPU:AMD Ryzen 7 1700X @4.0 GHz
RAM:HyperX Predator DDR4 3333 16GB kit @ 2400 15-15-15-36
MB:ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO
VGA:GALAX GeForce GTX 1070 EXOC 8GB
HD:Intel 600p 512GB(NVMe)
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING:CPU空冷,GPU空冷
作業系統:WIN10 X64
效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試
![]()
Fritz Chess Benchmark、CPU-M Benchmark
![]()
CrystalMark2004R3
![]()
AIDA記憶體頻寬
![]()
CPU-Z效能測試
![]()
WinRAR效能測試
![]()
CINBENCH R10 X64
![]()
CINBENCH R11.5 X64
![]()
CINBENCH R15 X64
![]()
PCMARK 8
![]()
PCMARK 7
![]()
3DMARK
Time Spy
![]()
Fire Strike Ultra
![]()
Fire Strike Extreme
![]()
Fire Strike
![]()
Sky Diver
![]()
Cloud Gate
![]()
Ice Storm Extreme
![]()
Ice Storm
![]()
3DMARK 03
![]()
3DMARK 06
![]()
3DMARK VANTAGE
![]()
3DMARK 11
![]()
NovaBench
![]()
RealBench 2.43
![]()
異形戰場 DX11 Benchmark
![]()
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
1920*1080 Tesselation 4AA
![]()
古墓奇兵:崛起
1920*1200 DX11
![]()
1920*1200 DX12
![]()
FINAL FANTASY XIV: Heavensward Benchmark
DX9 1920*1200 DX11 Maximum
![]()
DX11 1920*1200 DX11 Maximum
![]()
奇點灰燼Ashes Of The Singularity
1920*1080 DX11 Crazy
![]()
1920*1080 DX12 Crazy
![]()
Batman: Arkham City
1920*1080
![]()
X264 FHD BENCHMARK
![]()
X265 FHD BENCHMARK
![]()
記憶體效能測試
測試環境
CPU:AMD Ryzen 7 1700X @4.0 GHz
RAM:HyperX Predator DDR4 3333 16GB kit
MB:ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO
VGA:GALAX GeForce GTX 1070 EXOC 8GB
HD:Intel 600p 512GB(NVMe)
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING:CPU空冷,GPU空冷
作業系統:WIN10 X64
@ 2133 15-15-15-36 1T
![]()
@ 2400 15-15-15-36 1T
![]()
@ 2666 16-16-16-39 1T
![]()
@ 2933 16-16-16-39 1T
![]()
@ 3200 16-16-16-39 1T
![]()
可以發現隨著記憶體時脈的提高,記憶體傳輸效能也漸次增加,到DDR4 3200時,讀寫頻寬已接近49,000MB/s大關,拉近長久以來與Intel 處理器頻寬效能差距。也顯見Ryzen架構優化確實是蠻全面的,也提升產品的競爭力。
結語
小結:
超頻之後AMD Ryzen 7 1700X的效能表現比起之前FX系列處理器效能明顯提升許多,單核效能提升不少,這次首發也推出8C16T等級的高階處理器來對應市場需求,透過合理價格定位,已然對Intel產生不小的競爭壓力,加上Ryzen全系列不鎖倍頻設計,使用者只要搭配X370、B350晶片組主機板均能提供超頻功能,這點也確實能吸引使用者目光。這次透過架構大翻新、製程大躍進讓整體表現確實能向強大對手叫陣廝殺,這點也是眾多使用者所樂見的,當簡報王不再以簡報取勝之時,牙膏王總該有點反應,拿出更能吸引使用者買單的產品。另外從AMD此次的訂價策略來看,雖然第一波3顆處理器價格新台幣都破10K,在AMD處理器定價策略上也是較為少見的,顯見AMD對於自家的處理器產品也是十分有信心,不若對手高階6核心處理器產品需要搭配高貴的X99主機板才能使用,1700處理器+B350主機板的建構門檻確實低上許多,預期後續對高階處理器產品市場應該會產生不小連鎖反應。
加上超頻之後增加單核時脈對於一些不支援多工處理的應用環境仍有一定明顯助益,但是如果在支援多工環境的狀態下,多達8C16T核心就是1700X的優勢所在,Ryzen系列的3顆處理器正式上市後,確實會是玩家們眼中值得一玩得的逸品,一般使用者如有明顯效能需求者,1800X、1700X及1700都是一顆值得一玩的CPU,其中1700X預設時脈已達3.4GHz,Boost之後更可達3.8GHz以上,手動超頻更可達到4.0GHz,只是超頻能力就要看體質,1700X在某些條件下透過超頻確實能提供給使用者更高的效能,價位也僅要13.5K左右,是Ryzen 7系列處理器中極具競爭力的產品(支援 XFR技術),當然市售品上市之後的超頻能力也是取決於CPU本身的體質,希望大家屆時入手顆顆是大鵰!!超頻超翻天,以上測試提供給各位參考!! |